Ciao
a tutti,
devo
dire, per per prima cosa, che il mio stato d'animo e' quello di una
persona che trovandosi di fronte ad un ambiente col quale non ha
familiarita', si ingegna di capire quello che puo',
utilizzando le sue conoscenze pregresse per orientarsi nel nuovo
ambiente.
Ho
deciso di passare a Linux (Fedora) perche' mi piace piu' di Windows;
dico questo per sgombrare il campo da sentimenti campanilistici....
:). Dovro' passare non so quanto pempo ancora sulla tastiera prima di
avere una sufficiente confidenza col nuovo SO ed avere una adeguata
sicurezza per usarlo senza problemi.
Fatta
questa premessa mi fa piacere continuare ancora un momento la
discussione cominciata..., non tanto, ormai, per parlare della
installazione dei programmi, ma per discutere di un problema
informatico di carattere generale.
Ho
detto :
-----
*deduco* che Fedora non ha un
cotrollo rigoroso del SW intallato,
----
Mi
sento in grado di sostenere quetsa tesi senza problemi.
. . . . . . . . .
Controllare
le informazioni e la loro gestione e' la base della elaborazione dei
dati.
Ci
sono varie situazioni in cui questo principio viene applicato.. una
di queste situazioni e' il principio di normalizzazione dei database
relazionali (per es.): i dati non devono essere duplicati (si scrivono e si
aggiornano in un solo punto) e si usano solo i loro link .
Potrei
citare anche altre tecniche usate per garantire la correttezza della
elaborazione (regioni critiche nella progarammazione concorrente per
es...).
Cosi':
il principio del controllo dell'accesso alle risorse garantisce un
importante tipo di sicurezza nell'uso del calcolatore, e non mi
pare sbagliato se viene adottato anche per la gestione della
installazione dei programmi.
Windows
(che non mi piace) lo fa con molto rigore usando il "registry".
.
. . . . . . . .
Ecco....
Era solo questo il significato che intendo attribuire alla mia
contesta frase.
Se
Linux non fa questo rigoroso controllo (E DICO SE) ma demanda, in
parte, agli utenti la responsabilita' di gestire la installazione dei
programmi, questo e' un altro paio di maniche...
Ci
sono sempre i pro ed i conto nei confronti delle politiche usate per
risolvere problemi che non vengono ritenuti veramente critici.
Avrei
potuto eviitare questa discussione, ma avendo ormai lanciato il sasso
nello stagno mi e' sembrato opportuno terminare di spiegarmi :).
Grazie
per le vostre opinioni (mi sono molto servite per familiarizzarmi col
nuovo SO).
Cordiali
saluti a tutti
Angelo