Ciao a tutti,

Scusate, visto il ritardo, evito i quote e rispondo citando le persone:

@Fabrizio: per quanto veritiero e sintetico il tuo intervento oltre ad essere percepito come offensivo, non porta nessuna utilità. È difficile elogiare la comunità di Fedora se poi nelle ML si leggono risposte simili.

@Rebecca: mi dispace per la dissaventura avuta. Mi sembra di capire quindi che non fosse un bug da segnalare. Hai avuto modo di tracciare la risoluzione da qualche parte? Se mai in futuro dovesse capitare a qualcun altro almeno non dovrà rivivere la tua disavventura.

@Antonio: effettivamente, certe discussioni da bar lasciamole al bar ma non essendo questa ML intasata dall'evelato traffico, direi che una discussione ogni tanto per confrontarci, per quanto frivola, possa starci. No?

@Alessio: Grazie per questa discussione, magari l'oggetto poteva essere più "argomentato" :-)
Comunque: mi trovo d'accordo con quanto scritto da Francesco e Robert. Per quanto mi riguarda, Fedora l'ho percepita anche più semplice di Ubuntu.
Anche come configurazione iniziale, siamo lì tra Ubuntu e Fedora.
Ormai è tutto web-based, se proprio uno vuol fare click-click-click, si installa Google Chrome e non ha problemi. Tanto difficilmente chi vuole una soluzione mono-click ha a cuore il FLOSS o la Privacy in generale.
Questo per quanto riguarda i discorsi da bar generico.

Per quanto riguarda i discorsi da bar-nerd, chiamiamolo così, mi trovo d'accordo con Francesco. Fedora non ha mai avuto pubblicità commerciale (Amazon nel caso di Ubuntu) e Robert sta difendendo la posizione della prima "Foundations" Freedom, evitando di far trovare nel cerca di Gnome-Software risultati non-free. (se ho ben capito)

Posso dirti che l'incidenza di contributori al Fedora Project stipendiati Red Hat quest'anno al Flock è stata sproporzionata, diciamo così. Ma ciò non mi sembra precluda o forzi la contribuzione dei Non Red Hat, anzi, mi sembra ci sia una buona sinergia tra la sponsorizzazione di Red Hat e la contribuzione di volontari per far crescere Fedora e di conseguenza Red Hat.

Buona giornata a tutti.


/AM-veon

Il giorno 8 ottobre 2017 12:23, Antonio Trande <anto.trande@gmail.com> ha scritto:
On 10/08/2017 11:53 AM, Alessio Ciregia wrote:
> Il giorno 7 ottobre 2017 21:56, Robert Mayr <robyduck@fedoraproject.org
> <mailto:robyduck@fedoraproject.org>> ha scritto:
>
>     Anche se il commento era molto diretto, quoto a pieno quanto detto
>     da Antonio!!!
>     Non puoi venire a presentare un post di un tizio che installa un
>     driver trovato in giro (oddio, negativo17 ormai lo fa
>
>
> Quel post era solo un esempio. Commenti del genere li leggo e li sento
> dai tempi di Fedora Core 1.

Non possiamo supportare una distribuzione sulla base di commenti inutili
di chi NON sa o NON vuole imparare ad usare Fedora.

> Per natura dubito di tutto e non ho motivi per difendere a spada tratta
> e aprioristicamente una distribuzione o un'altra (per fortuna non stiamo
> parlano di religioni); eppure, come ho detto, ho sempre preferito Fedora
> (e CentOS) per i motivi, fra gli altri, accennati da Francesco. Motivi
> sia tecnici che idealistici. Ritrovarmi in discussioni (da bar, vero) e
> trovarmi spiazzato, mi spinge ad approfondire le critiche e non le lodi.
> Uff, è difficile spiegare.

Le discussioni come le definisci tu "da bar" lasciale al bar.

> Ripeto. Per molte persone il computer è uno strumento. Non tutti
> concepiscono il fatto che per andare sul loro social network preferito
> debbano passare dal terminale :-D L'estremista dirà: togliamo il
> computer alle scimmie. Ma siamo ragionevoli, perciò anche altre
> distribuzioni hanno ragione di esistere. Ah! E dall'altro lato, se la
> poni su questo piano, potresti avere l'utente Arch o Gentoo, che ti dice
> la stessa cosa di Fedora: click click, non sei un vero Linux user,
> troppo user friendly, click click, non sei un vero cowboy del terminale.

Ecco appunto. Anni fa Fedora era molto più complicata da usare; oggi
nonostante sia più semplice proprio per andare incontro a chi non ha
voglia di usare troppo i tecnicismi, ti ritrovi comunque qualche
buontempone che non ha niente da fare che testare a modo suo i nuovi
sistemi.

>
> E per chi si annoia a sentire per l'ennesima volta discorsi triti e
> ritriti: credo che in una comunità certi argomenti vadano ribaditi nel
> tempo, anche rimessi in discussione se necessario. Altrimenti si dà
> tutto per scontato. Si rischia che certe cose diventino dogmi. E a
> coloro che si avvicinano alla comunità vanno spiegate le cose sì,
> ancora, e nuovamente (per lo meno questo dovrebbe essere l'atteggiamento
> iniziale), e non pretendere che sappiano già tutto e si siano letti gli
> archivi delle mailing list dal 2003 a oggi :-)

Bene, ribadiamo che i repository terzi NON vanno usati (soprattutto con
i pre-rilasci) se non hai una preparazione adeguata ad affrontare
eventuali problemi, problemi che ci potrebbero essere in quanto
pacchetti NON creati e NON testati dalla comunità ufficiale del Fedora
Project.

Il Fedora Project pubblica ufficialmente sui propri spazi web (non al
bar) le linee guida e gli avvertimenti sull'utilizzo del repo da terzi:

https://fedoraproject.org/wiki/Third_Party_Repository_Policy
https://fedoraproject.org/wiki/Third_party_repositories

E le note di rilascio:

https://fedoraproject.org/wiki/Common_F27_bugs

--
--
Antonio Trande
sagitter AT fedoraproject dot org
See my vCard.

_______________________________________________
it-users mailing list -- it-users@lists.fedoraproject.org
To unsubscribe send an email to it-users-leave@lists.fedoraproject.org