Il giorno 7 ottobre 2017 19:57, Alessio Ciregia <alciregi(a)gmail.com> ha
scritto:
Per favore nessuno si senta offeso. Sto un po' facendo
l'avvocato del
diavolo :-) Non sono io che critico. Casomai cerco solo di
chiarirmi le
idee per meglio rispondere alle critiche.
Ma ci mancherebbe :)
Ho dovuto sistemare a mano il quoting, mi sa che il tuo client email fa le
bizze.
Libera. Quale distribuzione non è libera?
Quelle che contengono software proprietario nella installazione di base?
Quelle che si fanno pagare per il download non si capisce bene sulla base
di quale principio? :)
Nemmeno Fedora è fra quelle considerate completamente libere dalla
FSF,
estremisti che non sono altro :-)
Fedora non è approvata dalla FSF perché contiene dei firmware, ma nei
repository non include né software proprietario né software con problemi di
brevetti.
Nel 2006 ci fu uno scambio di mail con Stallman per capire se Fedora
potesse qualificarsi come distribuzione consigliata da FSF:
https://fedoraproject.org/wiki/FreeSoftwareAnalysis/FSF
Diciamo che se andiamo a vedere i repository e il software usato e
sviluppato dalla comunità, Fedora è tra le distribuzioni maggiormente
vicine alla filosofia del software libero.
Non mi vergogno di nascondere la mia ignoranza. Su quali
distribuzioni
vengono sviluppati software chiusi?
Launchpad è un software sviluppato da Canonical, utilizzato da Ubuntu per
pacchetti, codice, traduzioni ecc., che per molti anni è stato proprietario.
> Fedora la usano da anni molti miei amici che capiscono ben poco
di
informatica; l'unico passaggio critico è la configurazione perché è un
po'
più difficile mettere componenti non libere. Fedora è molto più filo
software libero di molte altre distribuzioni come dicevo prima, perfino di
Debian.
Davvero perfino di Debian? Uuu
Debian a differenza di Fedora include software non-free nei suoi repository
ufficiali.
> non ho mai percepito un guinzaglio o altro; è una situazione
molto
diversa da quella tra Ubuntu e Canonical per intenderci.
Sempre per mia ignoranza. Spiegheresti meglio questo punto?
Nella mia personale esperienza, non ho mai visto/vissuto imposizioni o
prese di direzioni "strane"/non condivise a livello comunitario. Niente
storie tipo Mir/Snap/suggerimenti-Amazon-nella-barra-di-ricerca per
intenderci. Molti progetti sono nati su Fedora da sviluppatori che non
avevano legami con Red Hat, software che in seguito sono stati integrati in
Red Hat (e spesso lo sviluppatore di turno è stato assunto).
Detto ciò, preferisco parlare di perché mi piace Fedora o del perché nutro
rispetto per Debian, o perché ho un server con CentOS (e varie istanze di
Fedora) piuttosto che parlare di come varie ditte nel mondo FLOSS nel corso
degli anni abbiano cercato di fare la Apple di turno :)
Buona serata,
Frafra