Hallo allerseits!

Ich habe einen Entwurf für den Abschnitt über geschlechtergerechte Sprache eingefügt, unter Kapitel 3.4.
Überarbeitete Version ist als PDF angehängt, Feedback willkommen!

Dann waren da noch diese Anmerkungen von Christian:

* in Kapitel 6.1 ist die Rede von z.B. einer »Nach-unten-Taste«.
Wäre es nicht evtl sinnvoller diese als »↓-Taste« zu bezeichnen?
Auf der eigentlichen Taste ist kein Text, sondern ein Grafiksymbol
abgebildet.

In kurzen Textstücken, Tabellen oder Anweisungen kann ich auch mit ↓-Taste leben. Aber in Fließtext würde ich lieber eine reine Textbezeichnung für Tasten verwenden, da wirkt ↓-Taste für mich irgendwie fehl am Platz. Dass die eigentliche Taste ein Symbol statt Text zeigt, gilt auch für die Eingabetaste, Umschalttaste usw., die wir trotzdem beim Namen nennen. Ich wollte gerade »rechte Pfeiltaste« etc. als Alternative vorschlagen, was auch sehr geläufig zu sein scheint UND den Pfeil deutlich macht, ohne ein Symbol eingeben zu müssen. Allerdings - was ist die Entsprechung für hoch/runter? Hmm...

Die Bezeichnungen »Nach-unten-Taste« etc. ist übrigens Microsoft-Terminologie - nur FYI.


* unter 7.3 werden z.B. kB und kiB als Synonyme für »Kilobyte« geführt.
 Das ist so sachlich falsch. KiB steht für Kibibyte, MiB für Mebibyte
usw.  

  http://de.wikipedia.org/wiki/Byte#Vergleich
 Die Tabelle muss entsprechend erweitert werden. Es bietet sich an, zur
Klarstellung z.B. »1kB = 1000 , 1KiB = 1024 usw.« anzugeben.


Richtig, das habe ich korrigiert. Die ungenaue Angabe stammt noch aus den Übersetzungsrichtlinien von Gnome, dort - und in den Übersetzungsrichtlinien vieler anderer OS-Projekte - müsste das eigentlich auch korrigiert werden. (Oder aber einfach stattdessen auf unsere schicken gemeinsamen Richtlinien verweisen? :-))


Viele Grüße,
Hedda






Gruß
 Christian


Am Montag, den 27.04.2015, 21:56 -0400 schrieb Hedda Peters:
> Hallo allerseits,
>  
> ich glaube, viele von euch hatten im März einige volle Wochen während
> der heißen Übersetzungsphasen für Gnome und Fedora. Hoffentlich hat
> sich mittlerweile wieder alles wieder beruhigt, sodass jetzt
> vielleicht auch wieder etwas Energie für die Übersetzungsrichtlinien
> bleibt! ;-)
>
>  
> Ich habe auf meine letzte E-Mail von Ende Februar noch keine weitere
> Rückmeldung bekommen. Ich hatte im Februar eure gesammelten
> Verbesserungen und Vorschläge eingearbeitet, wobei allerdings auch
> noch einige Fragen offen blieben. Dazu gehören:
> - die Kurzbezeichnungen für die Pfeiltasten
> - die help- und man-Seiten
> - Punkte am Ende von Tabellentext
> - der zu starke Bezug auf Linux-Benutzer (beim Übersetzen)
> - die direkte Anrede in Software
> Außerdem bin ich euch noch einen Entwurf für einen kleinen Abschnitt
> über geschlechtergerechte Sprache schuldig, das werde ich bald
> nachholen.
>
>  
> Details über alle vorgenommenen Änderungen und offenen Fragen seht ihr
> unten; das PDF mit den markierten Änderungen ist nochmal im Anhang.
>
>
> Würde mich über Feedback freuen!
>
>  
> Liebe Grüße,
> Hedda
>
>
>
>
>
>  
>
>
> ______________________________________________________________________
>         From: "Hedda Peters" <hpeters@redhat.com>
>         To: fuel-de@lists.fedorahosted.org
>         Sent: Friday, 27 February, 2015 11:27:06 AM
>         Subject: Überarbeitete Version 2015-02-27
>        
>        
>         Hallo allerseits,
>        
>        
>        
>         in den letzten Tagen habe ich daran gearbeitet, basierend auf
>         euren Anmerkungen eine erste Runde mit Änderungen in die
>         Übersetzungsrichtlinien einzupflegen. Danke für das tolle und
>         detaillierte Feedback!
>        
>        
>        
>         Dazu ein paar Kommentare von mir:
>        
>        
>        
>         - Im Anhang findet ihr eine PDF-Version, in der alle
>         vorgenommenen Änderungen zur besseren Nachvollziehbarkeit gelb
>         hervorgehoben sind.
>         - Unter fuelproject.org werde ich dieselbe aktualisierte
>         Version ohne die farblichen Markierungen hochladen.
>         - Ich musste das ursprüngliche Dokument, das wir in Google
>         Docs angelegt hatten, in LibreOffice »nachbauen«, um einige
>         Formatierungsprobleme zu beseitigen. Ich habe mich bemüht,
>         keine neuen Probleme und Kinken einzubauen, aber man kennt das
>         ja ... Wenn ihr etwas findet, sagt Bescheid.
>         - Nachfolgend habe ich alle Änderungsvorschläge eurerseits
>         samt vorgenommener Änderungen und etwaiger Rückfragen
>         meinerseits (--- kursiv) formlos festgehalten. Das mag erst
>         einmal lang und wirr aussehen, ist aber zwecks Archivierung
>         auf der Mailingliste und zum späteren Durchsuchen und
>         Wiederauffinden vielleicht am besten so.
>        
>        
>        
>         Bitte schaut euch die Anmerkungen an und prüft die
>         vorgenommenen Änderungen. Bei einigen Punkten gibt es offene
>         Fragen oder Diskussionsbedarf, dazu wäre eine Erklärung bzw.
>         Stellungnahme von euch toll.
>        
>        
>        
>        
>         Beste Grüße & ein schönes Wochenende,
>         Hedda
>        
>        
>        
>        
>        
>        
>        
>        
>         Benjamin Steinwender:
>        
>        
>        
>         1.4.: der Link der E-Mail-Adresse funktioniert leider nicht
>         richtig (da wurde das »fuel-« von der automatischen
>         Formatierung wohl weggelassen). Ich nehme aber ohnehin an,
>         dass hier dann bald die Adresse der Deutschen Liste stehen
>         wird.
>         --- geändert
>        
>        
>        
>         3.2.4.: &nbsp; funktioniert hauptsächlich in HTML (und
>         Derivaten); in Unicode kann auch das Zeichen 0xA0 direkt
>         verwendet werden. (Tastatureingabe unter GNOME - z.B. gedit:
>         Strg+Umschalt+U gedrückt halten, dann A und 0 tippen)
>         --- geändert, - kenne mich mit Unicode wenig aus, bitte
>         prüfen, ob so okay.
>        
>        
>        
>         4.2.3.: %d wird nicht nur für "digit" (einstellige Ziffern)
>         sonder auch für mehrstellige Zahlen verwendet, tut hier aber
>         nichts zur Sache
>         --- stimmt, wurde auch von Roland moniert. Geändert auf
>         „Ganzzahlwert“. Bitte nochmal prüfen.
>        
>        
>        
>         6.1.:
>         Eingabetaste würde ich mit Eingabe abkürzen (Enter ist ja
>         Englisch)
>         Bei den Pfeiltasten geben wir als Kurzform oft nur »Rechts«,
>         »Links«, … an
>         --- vorläufig geändert. Christian spricht auch von ←,↓,→ oder
>         ↑ bzw. Bild↓ und Bild↑, das sollten wir klären. Siehe
>         Kommentare zu Christians Anmerkungen weiter unten.
>        
>        
>        
>         6.2.: Tastenkombinationen: ich würde hier auch noch eine
>         Reihenfolge bei mehreren Tasten empfehlen (für die
>         Konsistenz): Strg[+Alt]+Umschalt+Taste
>         --- ergänzt
>        
>        
>        
>         7.2.:
>         Tippfehler bei der ersten Datumsangabe: »TT.MM.JJJJ» ->
>         »TT.MM.JJJJ«
>         --- behoben
>        
>        
>        
>         Für Platzhalter sollte nicht die PHP-Funktion als Referenz
>         dienen, sondern die C-Funktion (PHP kennt nicht alle
>         Platzhalter). Die Platzhalter sind hier erklärt:
>         http://linux.die.net/man/3/strftime
>         --- geändert
>        
>        
>        
>         Bei der Übersetzung eines Handbuches bin ich auf einen noch
>         offenen Punkt gestoßen: geschlechtergerechte Sprache [1]
>         Diesen Punkt gibt es bisher auch nicht in den
>         GNOME-Richtlinien. Ich habe bisher immer versucht durch eine
>         neutrale Formulierung das Thema so gut wie möglich zu
>         ignorieren, allerdings wird das in Zukunft nicht einfacher.
>         Ich möchte hiermit gleich mal bei meinen Kollegen (gnome-de
>         Liste) und bei euch (Red Hat) nachfragen, wie eine mögliche
>         Vorgehensweise umgesetzt und vereinheitlicht werden kann (bei
>         [1] werden zu viele Möglichkeiten aufgelistet).
>         --- auf Mailingliste bereits angesprochen. Würde ich
>         thematisch als Punkt 3.4 einfügen wollen (nach Anrede)
>        
>        
>        
>        
>         Mario Blättermann
>        
>        
>        
>         Bezüglich des Inhalts habe ich gesehen, dass es noch weiße
>         Flecken gibt. Zum Beispiel Abschnitt 4.3.1 »Übersetzung von
>         help- und man-Seiten«. Da ich sehr viel in dieser Richtung
>         mache, werde ich mich mal darum kümmern. Soll der Text dann
>         ein bestimmtes Format haben, oder reicht einfacher Text, den
>         jemand von euch dann in das PDF-Dokument einpflegt?
>         --- Gerne! Formlose Rohversion bitte an mich und/oder Jasna,
>         wir pflegen dann ein.
>        
>        
>        
>         Mir ist auch aufgefallen, dass das PDF ein US-Letter ist und
>         kein A4. Ist etwas unpraktisch beim Drucken, sollte besser ein
>         im deutschen Sprachraum übliches Format sein.
>         --- geändert
>        
>        
>        
>        
>         Roland Illig
>        
>        
>        
>         Generell zielt das Dokument stark auf Linux-Benutzer (wegen
>         der Tastenkombinationen, die unter Windows so nicht
>         funktionieren; es gibt jedoch die Euro-Tastaturbelegung, ein
>         Tastaturlayout zum Herunterladen, die ist ganz nett) und auf
>         die Übersetzung von XML-Dateien (merkt man am &nbsp. Da wären
>         ein paar kurze Hinweise am Anfang des Dokuments nett.
>         --- Können wir machen. Vielleicht ist es aber noch sinnvoller,
>         den Linx-Bezug abzuschwächen bzw. Benutzer anderer Systeme
>         konkreter an die Hand zu nehmen. Tatsächlich merke ich den
>         starken Linux-Bezug gar nicht mehr, da ich selbst nun mal den
>         lieben langen Tag nur am Linux-Rechner sitze.
>         Ich brauche also eure Hilfe: Wo genau stecken die
>         Linux-Bezüge, wie konkret muss das für Windows- oder sogar
>         Mac-Benutzer ergänzt werden?
>        
>        
>        
>         Inhaltsverzeichnis:
>         Sind die ganzen Punkte (...) im Inhaltsverzeichnis wirklich
>         handgemalt? Das ist erstens fehleranfällig und zweitens sind
>         dadurch die Seitenzahlen nicht bündig.
>         --- Die waren tatsächlich »handgemalt« (schön gesagt ;-) ), da
>         stieß Google Docs an seine Grenzen. Die neue Version ist nun
>         mit LibreOffice erstellt und behebt das Problem.
>        
>        
>        
>         3.1.1
>         Bindestrich statt Gedankenstrich nach »übernommen werden«
>         --- behoben
>        
>        
>        
>         Fehlendes Komma nach »Auslassungen vermieden«
>         --- ich bin der Meinung, da muss auch keines hin ...
>        
>        
>        
>         3.1.2
>         Fehlendes Komma nach »möglichst schnell findet«
>         --- behoben
>        
>        
>        
>         3.2.1
>         »Im Englischen Texten« -- »In englischen Texten«
>         --- behoben
>        
>        
>        
>         Überflüssiges Leerzeichen in »direkt als - )«
>         --- behoben
>        
>        
>        
>         Fehlender Punkt nach »oder als Bis-Strich«
>         --- behoben. ABER: Unter 3.1.3 sagen wir, dass im Tabellentext
>         generell keine abschließenden Punkte gesetzt werden, was laut
>         Duden auch so stimmt. Wie verhält es sich allerdings mit
>         umfangreichem Tabellentext, womöglich bestehend aus mehreren
>         Sätzen, wie hier in diesem Beispiel unter 3.2.1? Dazu finde
>         ich wenig konkrete Informationen. Meinungen?
>        
>        
>        
>         Position von »und« vom Anfang des dritten ans Ende des zweiten
>         Aufzählungspunkts verschieben
>         --- behoben
>        
>        
>        
>         3.2.3
>         Diese Anführungszeichen "..." sind nicht englisch, sondern
>         gerade. Englische Anführungszeichen sind die hochgestellten 66
>         und 99.
>         --- geändert.
>        
>        
>        
>         3.2.4
>         Zum Thema »geschützte Leerzeichen in Überschriften vermeiden«:
>         Weil (Artikel-)Überschriften häufig eigene URLs bekommen, in
>         denen die Überschrift transliteriert wird, oder warum?
>         --- Genau. Etwas umformuliert zur Erklärung.
>        
>        
>        
>         3.3
>         Warum soll in Softwareübersetzungen die direkte Anrede mit
>         »Sie« vermieden werden? Ich finde, das »falsche« Beispiel
>         sieht gut aus und ist auch nicht zu lang. Das »richtige«
>         Beispiel ist mir zu unpersönlich.
>         --- Neben Platzgründen (die Version mit »Sie« ist immer länger
>         als die Alternative) basierte dies unter anderem auf einer
>         Empfehlung aus dem Microsoft Style Guide: »The text for
>         checkboxes and radio buttons does not typically address the
>         user directly. Using „Sie“ in checkbox or radio button texts
>         should therefore be a  relatively rare choice.
>         Example:
>         EN: Confirm file format conversion on open
>         DE: Dateiformatkonvertierung beim Öffnen bestätigen
>         Not: Bestätigen Sie die Dateiformatkonvertierung beim Öffnen«
>        
>        
>        
>         Das Problem ist, dass oft im Vorfeld bei der Übersetzung nicht
>         klar ist, ob man es hier mit einer echten Aufforderung in
>         einem Dialogfeld zu tun hat oder mit einem Auswahlfeld.
>         Dialogfelder fordern den Benutzer unmittelbar dazu auf, etwas
>         zu tun - hier würde ich auch die persönliche Anrede vorziehen,
>         finde aber auch die unpersönliche Variante in Ordnung. Bei
>         Auswahlfeldern ist es dagegen keine Aufforderung, sondern eher
>         eine Konfigurationseinstellung, da ist eine direkte Anrede
>         absolut unpassend. Insofern ist die Empfehlung zur
>         unpersönlichen Variante eine Empfehlung zur sicheren Option,
>         die beiden Fällen einigermaßen gerecht wird.
>        
>         Das Microsoft-Beispiel ist ein gutes Beispiel, um sich beide
>         Fälle einmal vorzustellen: »Confirm file format conversion on
>         open« könnte sowohl auf einem Dialogfeld (»Bitte lieber
>         Benutzer, bestätige jetzt die Konvertierung«) als auch neben
>         einem Ankreuzfeld (»soll die Konvertierung beim Öffnen
>         bestätigt werden?«) auftauchen. Allerdings ist eine
>         Übersetzung als »Bestätigen Sie die Dateiformatkonvertierung
>         beim Öffnen« nicht angemessen, wenn der Benutzer nur ein
>         Ankreuzfeld präsentiert bekommt statt eines Buttons
>         »Bestätigen«.
>        
>         Puh - ich hoffe, das ergibt Sinn. Was meinen denn die anderen?
>        
>        
>        
>         3.4
>         Tippfehler »bwz.« statt »bzw.«
>         Tippfehler »pyhsical« statt »physical«
>         --- behoben
>        
>        
>        
>         3.5
>         Roland, hier war »viel« eingekreist. Meinst du, hier gilt
>         Großschreibung?
>         --- Wenn es um die Klein- oder Großschreibung geht, dann denke
>         ich, dass die Kleinschreibung hier korrekt ist, siehe auch
>         http://tinyurl.com/osz7k38 (duden.de)
>        
>        
>        
>         4.2.1
>         Subskriptionen/Abonnement
>         --- Anderes Beispiel eingefügt
>        
>        
>        
>         Wie gebräuchlich ist »Speichern als ...« bzw. »Speichern
>         unter ...«?
>         --- richtig, geändert auf das üblichere »Speichern unter«
>        
>        
>        
>         4.2.3
>         %d für decimal. Es geht um Zahlen, nicht um einzelne Ziffern.
>         --- behoben
>        
>        
>        
>         4.3.4
>         »Werfen Sie einen Blick auf« wird nicht empfohlen, doch diese
>         Formulierung wurde weiter oben verwendet.
>         --- sogar mehrfach – erwischt ;-) Je mehr ich darüber
>         nachdenke, desto mehr meine ich, dass diese Formulierung doch
>         ihre Berechtigung hat. Ich würde sie demnach aus den
>         Standardfloskeln entfernen. Meinungen?
>        
>        
>        
>         5.2.7
>         Englische Anführungszeichen statt Chevrons verwendet
>         --- behoben
>        
>        
>        
>         6.4
>         Roland, ich bin mir nicht ganz sicher, was du hier meinst.
>         »unverändert« / »wird übersetzt«?
>         --- Vielleicht war es missverständlich ausgedrückt: Ich habe
>         den Satz leicht umformuliert, um deutlich hervorzuheben, dass
>         die Tags selbst nicht verändert werden, nur deren Inhalt.
>         Meintest du das?
>        
>        
>        
>         7.1
>         Fehler »Dreierblocks« - »Dreierblöcke«
>         --- behoben
>        
>        
>        
>         7.3
>         Tippfehler »Verwechlungsgefahr« - »Verwechslungsgefahr«
>         --- Eintrag musste eh geändert werden, somit behoben
>        
>        
>        
>         7.4
>         Doppeltes Leerzeichen
>         --- behoben. Adlerauge!
>        
>        
>        
>         7.5
>         Falsche Anführungszeichen
>         --- behoben
>        
>        
>        
>        
>        
>        
>        
>         Christian Kirbach
>        
>        
>        
>         * Die Kapitel »passiv und aktiv« sowie »Anrede« halte ich für
>         besonders wichtig. Ich würde sie sehr prominent gleich zu
>         Beginn von Kapitel 3 setzen, als 3.1 und 3.2
>         --- Hm, ich weiß nicht, wie sinnvoll es ist, die Kapitel nach
>         Wichtigkeit zu sortieren. Das gesamte Dokument ist gut 30
>         Seiten lang und auch auf den hinteren Seiten stehen noch
>         wichtige Informationen. Ich persönlich denke, dass wir schon
>         von den Lesern erwarten müssen (und auch können), allen Themen
>         die nötige Aufmerksamkeit zu schenken, ungeachtet deren
>         Position.
>         Oder was meinen die anderen?
>        
>        
>        
>         * Die Pfeiltasten übersetzen wir auch gerne mit ←,↓,→ oder ↑,
>         sofern sinnvoll. Dies ist eben das Symbol auf diesen Tasten.
>         Das gleiche gilt für Bild↓ und Bild↑-Taste.
>         --- Benjamin sprach von »Rechts«, »Links« etc. für die
>         Pfeiltasten. Sollen wir eine Variante festlegen oder beides
>         aufnehmen ggf. mit Empfehlung für die eine oder andere
>         Variante? Gegen ←,↓,→ oder ↑spricht meines Erachtens, dass a)
>         die Tastatureingabe dieser Zeichen schwerer ist und b) auch
>         andere Tasten verschiedene Pfeilsymbole tragen (z. B.
>         Eingabetaste, Rücktaste, Umschalttaste, etc.), die jedoch
>         namentlich bezeichnet werden, ohne Symbol.
>         Meinungen?
>        
>        
>        
>         * Zahlen und Maßeinheiten finde ich einen wichtigen und
>         interessanten Punkt. Gut, dass daran gedacht wurde.
>         ---  :-)
>        
>        
>        
>        
>         Wolfgang Stoeggl
>        
>        
>        
>         Aus meiner Sicht erscheint ein Änderungsverlauf nicht
>         erforderlich. Ich würde eher dazu tendieren, bei Bedarf
>         passende Begründungen bzw. zusätzliche Literaturverweise
>         einzufügen.
>         --- Okay. Diese detaillierte E-Mail mit gesammelten
>         Anmerkungen und Änderungen soll zunächst mal den
>         Änderungsverlauf ersetzen; wird ja auf diese Weise im
>         Listenarchiv gespeichert. Sagt mir bitte, falls ihr an
>         konkreter Stelle Bedarf an weiteren Informationen oder
>         Verweisen in den Übersetzungsrichtlinien seht.
>        
>        
>        
>         3.2.1: Im Englischen Texten -> In englischen Texten
>         --- behoben
>        
>        
>        
>         4.1: de-DE -> de_DE
>         --- Unterstriche habe ich auch schon gesehen, aber
>         standardmäßig wird ein Bindestrich verwendet:
>         http://en.wikipedia.org/wiki/IETF_language_tag#Syntax_of_language_tags  
>          
>         5.6: Textelemente mit ähnlicher Funktionen -> Textelemente mit
>         ähnlichen Funktionen
>         --- behoben
>        
>        
>        
>         5.6: Hier steht zweimal "Bearbeiten von Variablen", unter
>         Falsch und unter Richtig
>         --- Das ist richtig. Das Beispiel muss hier als Dreiergespann
>         von drei Überschriften verstanden werden. Unter »Falsch« haben
>         alle drei Überschriften eine andere Syntax, unter »Richtig«
>         haben alle drei Überschriften dieselbe Syntax. Offenbar wird
>         das nicht ganz klar – ich werde versuchen, das Beispiel zu
>         verdeutlichen.
>        
>        
>        
>         6.1: Ggf. unter Deutsch (kurz) zusätzlich auch noch: links,
>         rechts, hoch, runter für left arrow, right arrow, up arrow,
>         down arrow.
>         --- Vorläufig geändert. Siehe auch Anmerkungen und Kommentare
>         zu demselben Thema von Christian und Benjamin weiter oben.
>        
>        
>        
>         6.1: <keytab> -> <key> und bei der schließenden Markierung
>         jeweils mit Schrägstrich </key> statt <keytab>
>         --- behoben
>        
>        
>        
>         6.4: <option>inst.repo=<option> -> <option>inst.repo=</option>
>         --- behoben
>        
>        
>        
>         7.1: Ggf. auch noch gemischtes Beispiel hinzufügen z.B.
>         Englisch 12,738.17 Deutsch 12.738,17
>         --- ergänzt
>        
>        
>        
>         7.3: Als Abkürzung für Minute: nur "min" angeben (m für
>         Meter ...)
>         --- Du hast recht! Geändert. Das Einheitenzeichen von Minute
>         ist tatsächlich »min«, siehe auch http://tinyurl.com/ku9lc6k
>         (Google Books, eine Duden-Veröffentlichung). Das
>         Einheitenzeichen »m« ist offenbar veraltet, siehe
>         http://www.duden.de/rechtschreibung/Minute.
>         Diese Tabelle mit den Maßangaben findet sich übrigens auf den
>         Seiten sehr vieler Open-Source-Übersetzungsprojekte. Das
>         müsste dort auch bei Gelegenheit geändert werden.
>        
>        
>        
>         1.4: ebenfalls an obige Mailingliste. -> ebenfalls an obigen
>         Verteiler.
>         4.2, 4.2.3 : String -> Zeichenkette
>         4.2: Screenshots -> Bildschirmfotos
>         4.2.1: Subskriptionen -> Abonnements, ggf. auch kurz Abos
>         --- Das sind eher Terminologiefragen, die ich in diesen
>         Übersetzungsrichtlinien lieber ausklammern möchte. Ich habe
>         ein paar Ausdrücke wie vorgeschlagen geändert und in einem
>         anderen Fall einfach ein anderes Beispiel gewählt. Screenshot
>         habe ich gelassen - dürfen wir uns über das Thema Screenshot
>         vs. Bildschirmfoto beim zukünftigen Projekt
>         Terminologiesammlung nochmal unterhalten?  
>        
>        
>        
>         Vorschläge bzw. zur Diskussion:
>         3.4: der Link -> zusätzliche Angabe von: der Verweis/die
>         Verknüpfung
>         3.4: die URL -> ggf. auch: die Adresse
>         3.4: die Repositorys -> die Paketquellen
>         --- Auch das ist eher Thema für eine Terminologiesammlung. In
>         diesem Kapitel geht es nicht darum, eine Übersetzung von z. B.
>         »repositories« zu empfehlen (die Spalte »Englisch« ist auch
>         leer). Vielmehr soll auf die richtige Schreibweise bzw. den
>         richtigen Artikel hingewiesen werden, WENN denn diese Wörter
>         im Deutschen angewendet werden (z. B. Plural auf -ys, DER
>         Link, etc).
>        
>         _______________________________________________
>         fuel-de mailing list
>         fuel-de@lists.fedorahosted.org
>         https://lists.fedorahosted.org/mailman/listinfo/fuel-de
>
>
> _______________________________________________
> fuel-de mailing list
> fuel-de@lists.fedorahosted.org
> https://lists.fedorahosted.org/mailman/listinfo/fuel-de

--
Christian Kirbach <christian.kirbach@gmail.com>