Bonsoir,
Thierry Del-Monte a écrit :
Après lecture __attentive__ des statuts v4, voici ce que j'ai pu
retenir et ce qui bloque.
- L' article 3 est inutile pour moi, aucun interet.
Je ne pense pas que ce
soit inutile, mais plutôt à formuler autrement.
- Les cotisations doivent être écrite dans le réglement intérieur
je
pense, cela n'est pas stipulé.
Pour ma part, je dirai que l'article 21
rend ce point implicite (à mon
sens il s'agit bien "d'organisation interne et pratique de l'asso) non ?
- L' article 9.3.3 impose qu'on convoque une assemblé
générale pour
une demande de 10% des membres, cela me semble trop peu, 20% ou 25%
me semblerait mieux
- L' article 9.3.5 propose des envois de ourrier, j'aurais préféré
des envoi de courrier électronique ( c'est nettement moins cher )
Effectivement, peut être remplacer courrier par tous moyens de
communication écrits ou dans le goût?
- L'article 9.4.2 propose un vote secret alors qu'on avant
précédement dit que cela manquait de transparence
Les bulletins sont secrets pour
la plupart des scrutins que je connais,
cela ne me choque pas outre mesure... Toutefois je n'ai pas suivi le
début du débat sur ce point visiblement, peut être des arguments ont-ils
déjà été avancés.
- L' article 11.3 n'a aucun interet
Hum, je suis en
désaccord. L'association portant sur Fedora, il me
paraît 'normal' que son bureau dirigeant soit au minimum utilisateur de
la distribution, cela rendra les actions et décisions mieux motivées.
- Article 13.1 idem que 9.4.2
Je comprends pas les notion de " devrait être utilisateur Fedora ", je
me dis que si le mec est membre de Fedora-fr c'est que d'un coté il
est un peu utilisateur, non ? ( je me vois mal adhérer a l'assoc des
supporters du club de foot de PSG et supporter l'OL ... )
Pas forcément, adhère
qui veut... Certains pourraient vouloir adhérer
pour découvrir Fedora ou simplement aider l'association.
Voilà sinon comme je l'ai déjà dis c'est très détaillé et pourrait
manquer de souplesse peut être un jour ( ex : impossible de part les
statuts d'avoir un salarié au sein de l'association), mais bon ca se
modifie toujours en même temps.
Je pense en effet qu'il vaut mieux être
restrictifs, quitte à modifier
au besoin par la suite les statuts.
--
Thierry
Ci joint une version avec quelques corrections minimes (notamment
d'orthographe et de mise en page basique - enregistrés en tant que
version dans le fichier). J'avais pensé refaire la mise en page OOo en
utilisant les styles etc correctement, mais peut être serait-il plus
simple d'attendre une version plus définitive pour ce faire... Au besoin
je me propose pour le faire ultérieurement.
Cordialement,
Johan