-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Lut,
Remi Collet a écrit :
- Le FAS est un très bel outil mais déjà la déclaration
d'intention
qu'on demande (pour le wiki) fait fuir certains, j'ose à peine
imaginer ce qui se passerait avec le FAS.
C'est ce qui me fait peur... Si on a
plus de 15.000 utilisateurs c'est
que c'est très facile de créer un compte.
1/ utiliser celui du FP ?
ça me semble clairement pas possible (on pourrait y créer nos groupes
pour gérer nos accès ?)
ce qui signifierait qu'en cas de "surcharge" on perdrait l'accès à
nos outils ?
C'est claire que non...
2/ utiliser une instance FFr ?
ça me semble bien lourd : tout reprendre de zéro alors qu'on a déjà
beaucoup de choses qui marchent
Donc adapter les outils pour ce connecter sur la base existante du
forum me semble une approche pragmatique.
Je pense au vu des dires de Xavier que le
FAS est une très bel outils...
A part le projet Fedora, d'autre site l'utilise ? Si on choisis cette
solution, est tu près à le déployer/maintenir/configurer ?
Après, les 2 solutions sembles correspondre au besoin... J'avoue que
j'aurais une préférence pour la plus simple et la moins invasive et la
moins couteuse en therme de ressources systèmes et celle correspondant
plus à nos besoins.
En parlant de nos besoins : Je rappel qu'on a 16.876 compte forums et 98
comptes wiki. Donc l'identification sur 2 sites concerne 0.6% des
membres. L'identification sur 3 sites concerne 0.11%, etc...
+++
- --
Guillaume Kulakowski
French Fedora Ambassador <
http://fedoraproject.org/wiki/GuillaumeKulakowski>
Webmaster of the French Fedora Core related website
<
http://www.fedora-fr.org>
Jabber : llaumgui(a)jabber.ru
MSN Messenger : llaumgui(a)hotmail.com
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Remi -
http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkmnFLQACgkQGL+mH11RLJcnlQCgkJIF7VfPRbEAFr2u2GNVHmQj
Hx4An0ms3WUw1spRkFhBV9MUJVc2erBH
=EL4V
-----END PGP SIGNATURE-----