Le dimanche 06 janvier 2013 à 22:58 +0100, Charles-Antoine Couret a
écrit :
Salut,
Je suis d'accord avec toi et je comprends ta position, disons que cette
formulation me semblait clair et simple et vu que je l'utilise depuis
quelques versions sans soucis, je l'ai gardée.
Si tu as une meilleure formulation (ou quelqu'un d'autre), je suis
preneur. Je vais personnellement y réfléchir dans le semaine.
Disons que c'est pas tant changer la formulation que déjà se mettre
d'accord sur ce qu'on veut exprimer. Je me doute bien que vu les délais,
c'est pas prioritaire et ça sert à rien d'intervenir dans l'urgence.
N'hésite pas si au cours de la lecture de me signaler si tu vois
de
grosses bêtises, il y a des technologies que je ne connais pas du tout
et que j'ai du apprendre à connaitre et il peut arriver que je me trompe
du coup. ;)
J'ai commencé à le faire sur certains trucs, mais je vais pas pouvoir y
passer la nuit ( en fait, si mais ça serait pas sage ), donc j'invite
tout le monde à jeter un œil. D'ailleurs, le fait de me forcer à tenter
de comprendre ce que sont certaines features m'a permis de découvrir des
tas de trucs.
--
Michael Scherer