Bon donc c'est bon les statuts vous conviennent ainsi ?
On peux cloturer le sujet pour les statuts et attaquer celui du
réglement intérieur ?
--
Thierry
Le 14/09/06, Thierry Del-Monte <thierry.delmonte(a)fedoraproject.org> a
écrit :
DItes toutes vos modifs et je ferais une version 0.2 !
je vous écoute :)
2006/9/13, Charles VINCHON
<charles.vinchon(a)fedoraproject.org>:
Non, je pense qu'il faut laisser libre accès à
l'association mais exiger
des membres voulant vraiment participer et non pas
profiter de payer une
petite cotisation, afin de les engager
Sinon concernant tout moyen de communication
électronique, il faut
spécifier que pour que ça ai la même valeur juridique
que des
recommandés papier, il faut que ce soit signé
electroniquement et qu'il
y ai un accusé de réception (uniquement pour les
convocations au AG,
radiation et autres messages juridiquement
importants)
Le mardi 12 septembre 2006 à 22:53 +0200, Guillaume
Kulakowski a écrit :
> Sinon, moi ce qui me choque c'est qu'on puisse être
membre et ne pas
> payer de cotisation... C'est quand même un gage
d'engagement.
>
> Ensuite, faudrait peut être parler d'IRC ? Dire que
malgré notre
> éloignement géographique, nous avons des réunions
hebdomadaires via IRC.
--
Charles Vinchon
French Fedora Ambassador
Lille, France (GMT+2 - CEST)
http://fedoraproject.org/Wiki/CharlesVinchon
mailto:charles.vinchon@fedoraproject.org
_______________________________________________
Fedora-fr-list mailing list
Fedora-fr-list(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
_______________________________________________
Fedora-fr-list mailing list
Fedora-fr-list(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list