Le Thu, 22 Nov 2007 15:47:15 +0100,
Sebastien Bilbeau <sebastien.bilbeau(a)univ-rennes1.fr> a écrit :
J'ai du mal alors à comprendre pourquoi vous redistribuer le
flux
sous une autre licence ? En gros, je ne publit plus mes articles sous
CC, mais le faite d'être repris par le planet de fedora, m'impose une
licence dont je ne veux pas ?
Sur planet libre, par exemple, je n'ai rien mit dans le champ licence
du flux, chacun fait ce qu'il veut.
Hey faut pas pousser non plus, la licence du flux est une licence BY.
Il n'y a pas vraiment pas beaucoup d'obligations liées à son
utilisation. La personne en face fait justement ce qu'elle veut, à
condition de citer la source, ce qu'elle faisait en redistribuant le
flux dans sa totalité.
Tu sais lire comme moi, le type peut faire ce qu'il veut du moment
qu'il cite la source. Faire de la pub ou non avec le contenu, c'est son
droit, il n'a juste pas le droit de s'attribuer les informations
contenues dans le flux, c'est à dire qu'il peut pas dire en masquant la
source que ce qu'a écrit X ou Z est de lui.
En mots cette licence est plus là pour protéger les bloggeurs du planet
que pour embêter le monde.
Thomas