Le 2 juin 2011 04:25, Mathieu Bridon <bochecha@fedoraproject.org> a écrit :
On Wed, 2011-06-01 at 19:49 +0200, Francois Gnu69 wrote:
> Hello,
>
> Après tant d'années, c'est maintenant qu'ils le disent??

Tu le savais toi ? Si oui, t'aurais pu le dire avant…

Tu as pensé au fait qu'ils s'en sont peut-être réellement aperçu que
récemment ?

Et pour information, ils ont commencé à demander les renommages il y a
plus de deux ans. D'abord à EMEA (la plus visible, donc la plus
urgente), les négociations ont duré 18 mois, se soldant par la
dissolution (décidée par les membres d'EMEA, pas forcée par Red Hat).

Puis ils sont venus nous voir, et de même on a pris quelques mois à en
discuter entre nous, avec eux, jusqu'à trouver un compromis acceptable
pour tout le monde :
1. on change de nom
2. on garde dans nos objectifs (statuts) le mot "Fedora"
3. on ajoute a nos statuts une notice déclarant la non-affiliation à Red
Hat et au Fedora Project
4. __**on garde le site web**__

Pour information, ils nous ont ouvertement dit ne pas être confortables
avec le point numéro 2, et on a réussi à le négocier en échange du point
numéro 3, preuve s'il en est besoin d'une que les négociations n'ont pas
été des demandes unilatérales.

Donc non, c'est pas "maintenant qu'ils le disent", c'est maintenant
qu'on vous demande un coup de main pour trouver un nouveau nom.

Et vu le backlash inutile sur le forum et ici, je me dis qu'on a bien
fait de gérer les négociations dans l'ombre (et ça me coute de dire ça).

> Trop de projets devant changer de nom pour diverses raisons...comment voulez
> vous que les utilisateurs et futures utilisateurs puissent se lancer dans le
> logiciels libre convenablement si on est pas capable d'avoir une certaine
> "stabilité"?
> Voila pourquoi ils n'ont pas autant confiance dans le Libre...
> On se tire des balles dans les pieds.

Le seul qui tire une balle dans le pied de quelqu'un d'autre ici, c'est
celui qui n'a pas suivi correctement la discussion :
1. seul le nom de l'association change
2. le nom de la distribution ne change pas
3. le nom de la communauté globale (le projet) ne change pas
4. le nom de la communauté locale et surtout de son site web
(Fedora-Fr.org) ne change pas

Le nom de l'association on s'en fout. Elle a trente membres sur les
10000+ utilisateurs du forum. Le seul truc qui compte pour les
utilisateurs c'est le site web, et c'est ce qu'on a choisi de préserver
à tout prix.

Les utilisateurs n'y verront donc que du feu, et on conserve cette
"stabilité" qui t'es chère.

Pour ton prochain message, merci de ne pas top-poster et de contribuer
de façon constructive à la discussion.


--
Mathieu


_______________________________________________
fr-users mailing list
fr-users@lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/fr-users


Salut Mathieu,


A ma décharge, je n'ai jamais eu vent de cet historique....

Je ne connais pas les lois américaines...mais eux si! ils possèdent des avocats qui connaissent les lois américaines. C'est donc à eux de diriger les débats "correctement".

Je ne critique pas les membres de l'asso francophone mais bien la scté redhat elle meme. C'est elle qui a toutes les cartes en main.

"Pour information, ils nous ont ouvertement dit ne pas être confortables
avec le point numéro 2, et on a réussi à le négocier en échange du point
numéro 3, preuve s'il en est besoin d'une que les négociations n'ont pas
été des demandes unilatérales."

Je ne comprend pas, la loi c'est la loi et non une négociation (surtout que les ricains sont super à cheval sur les lois). Ils auraient du dire un "non" ferme pour le nom de l'assoce et on aurait pas eu de soucis de ce genre aujourd'hui.

S'il y a un levier des boucliers aujourd'hui, c'est que cela nous a mal été exposé (à voir la longueur de la discussion sur le forum).


Bonne journée.


Librement,
------
Francois Trachez (kiko)
Team Fedora|Lyon