Bon donc c'est bon les statuts vous conviennent ainsi ?
On peux cloturer le sujet pour les statuts et attaquer celui du réglement intérieur ?
--
Thierry
DItes toutes vos modifs et je ferais une version 0.2 !
je vous écoute :)2006/9/13, Charles VINCHON <charles.vinchon@fedoraproject.org >:Non, je pense qu'il faut laisser libre accès à l'association mais exiger_______________________________________________
des membres voulant vraiment participer et non pas profiter de payer une
petite cotisation, afin de les engager
Sinon concernant tout moyen de communication électronique, il faut
spécifier que pour que ça ai la même valeur juridique que des
recommandés papier, il faut que ce soit signé electroniquement et qu'il
y ai un accusé de réception (uniquement pour les convocations au AG,
radiation et autres messages juridiquement importants)
Le mardi 12 septembre 2006 à 22:53 +0200, Guillaume Kulakowski a écrit :
> Sinon, moi ce qui me choque c'est qu'on puisse être membre et ne pas
> payer de cotisation... C'est quand même un gage d'engagement.
>
> Ensuite, faudrait peut être parler d'IRC ? Dire que malgré notre
> éloignement géographique, nous avons des réunions hebdomadaires via IRC.
--
Charles Vinchon
French Fedora Ambassador
Lille, France (GMT+2 - CEST)
http://fedoraproject.org/Wiki/CharlesVinchon
mailto: charles.vinchon@fedoraproject.org
Fedora-fr-list mailing list
Fedora-fr-list@redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list