Par contre ça devient _vraiment_ énervant de comparer Fedora aux
autres
distrubutions et aussi à Ubuntu. 2 questions sur les 3 posées sont sur
le positionnement de Fedora. Pourquoi ces questions ne sont pas posées
à Mandriva par exemple ou Ubuntu ? Pourquoi on ne parle de Fedora que
par rapport aux autres distributions ??? GRRR !!!
Parce que les autres ont des positionnements clairs et compréhensibles
? En fait, c'est plutôt que les autres ont une espèce d'objectif fini.
Par exemple, Ubuntu veut conquérir le desktop et attirer les
utilisateurs lambdas. Son but à terme, c'est d'être numéro un chez
Darty et Carrefour en OEM. Debian veut de la stabilité à toute
épreuve. Son but à la fin, c'est d'être posé sur un serveur et de plus
bouger.
Fedora veut faire avancer le libre. Mais pour quoi ? Pour qui ? On n'a
pas d'objectif fini atteignable. A chaque release, on le repousse un
peu plus loin pour la suivante.
On fait de l'innovation en continu, sans vraiment chercher à atteindre
quoi que ce soit au final, simplement parce qu'innover, on aime ça et
qu'on veut que tout le monde en profite.
Visiblement, les autres ont du mal à nous comprendre.
On n'a qu'à se dire qu'on est hors du commun, ça aidera à accepter
d'entendre toujours les mêmes questions :)
----------
Mathieu Bridon (bochecha)