Bonsoir, J'ai appliqué les changements demandés sur les statuts. Je vous laisse consulter et me faire un retour ( les principaux changements se trouve sur l'article 8. N'hésite pas à corriger ce qui vous semble incorrect !
Veuillez trouver ci joint les fichiers aux formats ooO et pdf.
-- Thierry
Le 29/09/06, Thierry Del-Monte thierry.delmonte@fedoraproject.org a écrit :
Ok Thomas, je vais reprendre tout vos points et faire une version 0.2 ce week-end pour qu'on puisse la valider rapidement.
Merci
-- Thierry
2006/9/29, Thomas Canniot < thomas.canniot@laposte.net>:
Le vendredi 29 septembre 2006 à 09:19 +0200, Thomas Canniot a écrit :
Le mercredi 27 septembre 2006 à 12:53 +0200, Thierry Del-Monte a écrit
:
Bon donc c'est bon les statuts vous conviennent ainsi ? On peux cloturer le sujet pour les statuts et attaquer celui du réglement intérieur ?
Tu devais pas faire une version 0.2 ?
Bon voici mes remarques, en retard comme d'habitude .
Je suis plutôt pour la transparence et je crois que l'idée de bulletin secret n'est pas très fairplay. Il faut être le plus transparent possible, cela nous évitera beaucoup de problèmes.
Quel est le nombre de personne qui constitue le conseil d'administration ? c'est au bon vouloir de l'équipe sortante ?
Du coup, comment le conseil d'administration peut-il voter ? à la majorité absolue ? Je suppose que oui mais ce n'est pas précisé.
-- Thierry
Le 14/09/06, Thierry Del-Monte < thierry.delmonte@fedoraproject.org>
a
écrit : DItes toutes vos modifs et je ferais une version 0.2 !
je vous écoute :) 2006/9/13, Charles VINCHON <charles.vinchon@fedoraproject.org>: Non, je pense qu'il faut laisser libre accès à l'association mais exiger des membres voulant vraiment participer et non pas profiter de payer une petite cotisation, afin de les engager Sinon concernant tout moyen de communication électronique, il faut spécifier que pour que ça ai la même valeur
juridique
que des recommandés papier, il faut que ce soit signé electroniquement et qu'il y ai un accusé de réception (uniquement pour les convocations au AG, radiation et autres messages juridiquement importants) Le mardi 12 septembre 2006 à 22:53 +0200, Guillaume Kulakowski a écrit : > Sinon, moi ce qui me choque c'est qu'on puisse
être
membre et ne pas > payer de cotisation... C'est quand même un gage d'engagement. > > Ensuite, faudrait peut être parler d'IRC ? Dire
que
malgré notre > éloignement géographique, nous avons des réunions hebdomadaires via IRC. -- Charles Vinchon French Fedora Ambassador Lille, France (GMT+2 - CEST) http://fedoraproject.org/Wiki/CharlesVinchon mailto: charles.vinchon@fedoraproject.org _______________________________________________ Fedora-fr-list mailing list Fedora-fr-list@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
Fedora-fr-list mailing list Fedora-fr-list@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
-- Thomas Canniot http://www.fedoraproject.org/wiki/ThomasCanniot
Fedora-fr-list mailing list Fedora-fr-list@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list