Hallo Jens,
da kann ich mich meinem Vorredner nur anschliessen, ein Centos gerade
für kritische und langlaufende Projekte ist wohl sinnvoller, auch gerade
weil Fedora doch sehr viele Updates macht die nicht immer unkritisch
sind (auf Servern).
Ich persönlich würde mich freuen wenn du das was du vor hast etwas
detailierter beschreiben würdest. Also genau welche Dienste und
Hardwarespezifikation. Für mich ist es immer Interessant zu sehen welche
Maschinen und Dienste in einem Szenario benutzt werden.
Grüss
Jörg
Am Freitag, den 02.07.2010, 13:45 +0200 schrieb Timm Stamer:
Hallo Jens,
kannst du mir vielleicht kurz erläutern warum du auf Fedora umstellst
und wie du es in der Zukunft mit Updates hältst? Verstehe mich nicht
falsch, ich bin begeisterter Fedora-Nutzer, privat wie beruflich, aber
eben wegen den kurzen Support-Zeiträumen von nur einem Jahr ist Fedora
für mich kein Produkt, welches ich auf "mission critical" Systemen
einsetzten möchte. Hier finde ich Red Hat EL bzw CentOS deutlich
geeigneter, weil die Support-Zeiträume deutlich größer und die
Distributionen stabiler sind.
Ich freue mich auf deine Antwort!
Schönen Gruß aus dem sonnigen Oldenburg
Timm
Am 02.07.2010 11:32, schrieb Jens Hindenberg:
> Hallo Leute, ich bin gerade dabei ein KMU von Microsoft auf Fedora zu
> migrieren. Ziel ist eine 100% homogene Systeminfrastruktur. Ich versuche
> nur GPL lizenzierte Pakete zu verwenden. Der Stand der Dinge ist folgender:
> Ich habe den Verzeichnisdienst auf den 389 Directory-Server migriert und
> bin nun dabei Mail und PRX zu migrieren.
> Ich werde Euch weiter auf dem Laufendem halten und mich bei Problemen,
> vertrauensvoll an euch wenden.
>
> Best regards
> J. Hindenberg
> --
> de-users mailing list
> de-users(a)lists.fedoraproject.org
>
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users
--
de-users mailing list
de-users(a)lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/de-users