On Thu, Jul 08, 2004 at 03:20:18PM +0200, André Kelpe wrote:
Am Do, den 08.07.2004 schrieb Axel Thimm um 15:00:
Letztlich liegt bei jedem die grundlegende Entscheidung: fedora.us + livna, oder Freshrpms, atrpms, newrpms, dag etc. Evtl. sollte man darauf mehr aufmerksam machen, aber es muss sich jeder bewusst sein, dass er eine Kompatiblitätsentscheidung zu treffen hat. Natürlich ist das unschön, aber wird sich wohl auch in naher Zukunft nicht ändern.
Hey, sei nicht so pessimistisch. :)
Ok Ok, man sollte aber dennoch die Benutzer mehr auf solche Dinge aufmerksam machen.
Das auf jeden Fall, meinE Bemerkung bezog sich auf die Projektion auf die Zukunft ;)
Ich persönlich bin alter FreshRPMS-Benutzer, und habe natürlich auch mittlerweile mehr Repos in meiner sources.list (ja, apt mag ich auch lieber ;-)), und ich empfehle auch jedem diese Kombination, sollte jmd. Linux testen wollen. Bisher hat sich auch noch niemand beschwert, weshalb ich davon ausgehe, dass der Rat richtig war.
War er ja auch, keine Zweifel. Ich habe zwar nun öfter von erfolgreichen Cross-Kombinationen zwischen freien Repos und fedora.us gehört (vor allem aus der ATrpms Ecke), und das ist schon ein gutes Signal, doch kann ich das eben nicht garantieren, und fedora.us erst Recht nicht.
Ich kann mir gut vorstellen, daß demnächst eine fedora.us interne leise Revolution stattfinden kann. Einige der key-developer in fedora.us suchen das Gespräch mit der Welt außerhalb des Tellerrandes auf.
Das wäre allerdings eine Revolution, und es würde dazu beitragen Fedora stärker erscheinen zu lassen (nach außen hin).
Die Premisse, daß die freien Repos wegen nicht monolithischem Aufbau zugrunde gehen würden, hat sich nach 2 Jahren nun doch nicht befürwortet, im Gegenteil, die alten Repos haben an Popularität gewonnen, und viele junge Repos haben sich hinzugesellt.
Hmm, erinnert mich irgendwie an die Diskussion Microkernel vs. monolithischer Kernel (na wer hat gewonnen?).
Micorkernel natürlich, zähl doch mal die kernel module rpms auf Deinem System ;)
Das sehen auch die objektiveren Beobachter und wundern sich, wieso man sich durch Isolation bei fedora.us das Leben schwerer als nötig macht.
Das ist bei solchen Entscheidungen nicht verwunderlich, dass es auf Unverständnis stößt, vor allem weil fedora.us ja nicht die ersten waren, die es "auf dem Markt" gab.
Das erinnert alles an Kathedrale und Bazaar. Mal sehen, wann der Papst Gemüse einkaufen kommen wird ;)
Bazaar gewinnt, sonst würden wir hier nicht miteinander reden...
Gruß, Axel.