FW: Installation von Fedora Core 1 (Yarrow) auf Laptop
by Thomas Klinger
Ging versehentlich direkt an privat, nicht an Liste.
Gruss, Thomas
> -----Original Message-----
> From: Thomas Klinger [mailto:t.klinger@kabsi.at]
> Sent: Thursday, November 27, 2003 10:35 PM
> To: Andreas Mueller
> Subject: RE: Installation von Fedora Core 1 (Yarrow) auf Laptop
>
>
> Hallo Andreas,
>
> das würde demnach heissen, dass ich mich ziemlich an die RH8/9
> Dokumentation halten kann plus Verwendung diverser Packages
> daraus. Bei mir soll das Ding auf einen Compaq Presario 919EA
> rauf (mit DVD/CDRW, ATI Mobility shared Grafikkarte usw. usf.)
> Bin leider kompletter Redhat Neuling und SuSE verwöhnt. Debian
> habe ich aus Frustration und Nichtkapierens wieder abgehakt. :)
>
> Gruss, Thomas
>
____________
Virus checked by G DATA AntiVirusKit
Version: AVK 14.0.95 from 25.11.2003
20 years, 5 months
Installation von Fedora Core 1 (Yarrow) auf Laptop
by Thomas Klinger
Hallo,
ich bin gerade auf der Suche nach einer Alternative zu SuSE 9.0 und dabei
über Fedora gestolpert.
Bin gerade dabei, mir die Images vom Server runterzuladen und wollte mich
währenddessen mal schlau machen, ob Feodora auch laptoptauglich ist und ob
es schon etwaige Erfahrungsberichte dazu gibt.
Gruss, Thomas
____________
Virus checked by G DATA AntiVirusKit
Version: AVK 14.0.95 from 25.11.2003
20 years, 5 months
OpenCarpet repository
by Reinhard Bergmann
Hallo!
Seit kurzem verwende ich Open Carpet um meine FC1 Maschinen auf dem
letzten Stand zu halten. Das funktioniert sehr gut, nur soll nicht jede
Maschine die benötigten Pakete neu downloaden. Daher möchte ich in
meinem Netzwerk eine Repository einrichten.
Kann mir jemand einen Link zu einem HowTo schicken mit dem ich eine Red
Carpet Software Repository aufsetzen kann?
Danke
Reinhard
20 years, 5 months
GraKa-Wechsel on the fly?
by Thomas Schoenhoff
Hallo,
nachdem ich ja von der Liste hilfreiche Tips zum Kompilieren der
NV-Treiber bekommen habe, noch eine etwas grundsätzliche Frage.
Kann man die NVidia-Treiber unter einer Karte installieren und dann
später einfach auf eine andere NVidia- GraKa umsteigen, ohne dass man
die entsprechenden NV-Treiber neu compilieren und installieren muß?
Soweit ich mich erinnere, ist es doch ein Feature von NV-Treibern, dass
sie alle eine einheitliche Treiberschnittstelle haben. (hieß glaub ich
'unified driver architecture' oder so ähnlich?).
Ganz sicher bin ich mir aber nicht! :-)
MfG
Thomas
20 years, 5 months
GeForce 5200 FX unter Fedora läuft nicht
by Thomas Schoenhoff
Hallo,
nach meinem Upgrade von RH 9 nach Fedora, mußte ich leider feststellen,
dass ich meine GForce 5200FX einfach nicht zum Laufen bekam. Leider
taucht dieses Problem wohl auch in den Archiven der engl.Liste auf, aber
keine Lösung will funktionieren! Schon bei der Installation ging der
grafische Installationsmodus sowohl bei RH 9 als auch bei Fedora einfach
aus. Alle bisherigen händischen Anpassungen in der XF86Config mit dem
Xfree86-Treiber "nv" haben dann auch nichts gefruchtet!
Hat jemand hier auf der Liste diese Grafikkarte erfolgreich mit Fedora
zum Laufen gekriegt?
Hier erst mal die Grunddaten:
-Motherboard Elite Group KV7ZA
(4x AGP, die GraKa ist auf bis zu 8xAGP ausgelegt!)
-HIGHSCREEN MS 1795PII Monitor (irgend so ein VOBIS Kasten)
-GeForce 5200FX mit 128 DDR-RAM
Ich habe es dann mit verschiedenen Versionen der originalen
NVIDIA-Treiber versucht:
rpm --rebuild nvidia-xxxx.scr.rpm (glx und kernel)
Die konnte ich gar nicht erst kompilieren, weil:
(...)
install: cannot stat `nvidia.o': No such file or directory
Fehler: Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.82171 (%install)
RPM build errors:
user buildmeister does not exist - using root
group buildmeister does not exist - using root
user buildmeister does not exist - using root
group buildmeister does not exist - using root
Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.82171 (%install)
(...)
Hat jemand dieses Problem schon irgendwie erfolgreich lösen können?
Also habe ich erstmal wieder auf meine alte Elsa-Erazor III LT
zurückgegriffen!
Allerdings tun sich auch hier eine Schwierigkeit auf, die ich bislang
nicht lösen konnte!
Egal, ob ich versuche die Auflösung von 800x600 auf 1024x768 mit 16
bzw. 24 Farbtiefe, oder die entsprechenden Auflösungen direkt in die
XF86Config eintrage, ich bin offensichtlich zur Standardauflösung
verdammt! Dieses Tool "Anzeigen" datet offensichtlich nicht die neuen
Auflösungen nach Abschluß der Konfiguration up???
Falsche Daten für den Monitor? Nein: der Modus 1024x768 lief schon mal
erfolgreich unter RH 9 und auch allen anderen vorherigen Distris, sodaß
ich wohl keine dem Monitor unmögliche Auflösungen abverlange!
Hmm, ein etwas ratloser Fedora-Neuling
Freundliche Grüsse
Thomas
20 years, 5 months
Fedora SMP Kernel - USB Problem
by Alexander Wenzel
Hallo :)
Nachdem ich mir die RedHat Servern Beta und FedoraCore1UP installiert
(Arbeit) und (ohne Probleme) verwendet habe, wollte ich meine Kiste zu
Hause doch auch mal auf den neusten Stand bringen.
Also habe ich gestern Abend RH8 in seinen wohl verdienten Ruhestand
geschickt und FC1 installiert. Lief alles Problemlos und sehr schnell
bis zum ersten booten mit dem SMP Kernel.
Ab da funktionierte USB leider nicht mehr. (Mit UP Kernel fluppte das
ganze ohne Probleme - wie auch während der Installation [zB USBMouse])
Ich erhalte nun im logfile folgende Meldungen
[...]
usb.c: USB device not accepting new address=2 (error=-110)
usb_control/bulk_msg: timeout
[...]
die sich nun wiederholen (bis auf die Adresse die steigt :) )
Meine Frage nun gibt es einen Kernelparameter, der dieses Problem
abschafft? Oder eine andere Möglichkeit außer den Kernel neu zu
kompilieren - bin ich doch jetzt gerade nach einer frischen Installation
zu faul für *g*
Ach ja es ist ein MSI Dual Board (Intel-p3) mit VIA Chipsatz.
Für Tipps und Hinweise wäre ich Dankbar.
Schönen Nachmittag
Bis dann
alex
ps: google brachte mich bis jetzt leider noch nicht ans Ziel und die
Fedora Listen (eng) beinhalten auch keine Informationen diesbezüglich.
20 years, 5 months
Online-Archiv der Liste?
by Thomas Schoenhoff
Hallo,
ich bin ziemlich neu bei Fedora gelandet und gleich tun sich schon die
ersten Probleme auf.
Bevor ich allerdings meine Fragen hier poste, würde ich zuerst gerne
einen Blick in das Mail-Archiv der Liste werfen.:-)
Könnte mir jemand den entsprechenden Link verraten!?
Vielen Dank
Thomas
20 years, 5 months
Upgrade Redhat 9 -> Yarrow mit ISOs: wie am Besten?
by Volker Potworowski
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo,
ich habe mir die ISOs von Yarrow bekommen und möchte ein Upgrade von Redhat 9
machen. Wie ist günstigste Weg? In Sachen Yum bin ich noch blutiger Anfänger.
Könnt Ihr mir helfen?
Danke und schönen Gruß
Volker
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iD8DBQE/vqJcg//k+9FJZCsRAscyAJ9DUsvcKta7OTUanVc9XHyHFAl9rgCfU37u
IXmaEVc8cq+brftbHFbway8=
=dxtQ
-----END PGP SIGNATURE-----
20 years, 5 months
[Kmail] PGP Mails werden sehr langsam geladen
by Roland Wolters
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hi,
folgendes Problem: ich verwende Fedora Core 1 (wer hätte das gedacht ;-) ),
und arbeite dort unter KDE.
Nun habe ich das Problem, dass es dort signifikant länger dauert, wenn ich
eine Mail öffnen will, die PGP signiert ist.
Dabei ist es unabhängig davon, ob ich den Schlüssel verifizieren kann oder
nicht, es macht dein Eindruck, als wenn er erst lange Datenbanken durchsuchen
muss, dabei umfasst meine Keyliste vielleicht 30 Schlüssel (fast alles
Schlüssel von Organisationen wie heise.de oder so).
Irgendjemand eine Idee, woher das kommen kann?
Roland
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQE/wm+1nsVHlKAJG/IRAgUGAJ4t+QT77XfwjyAU9xqQk5jBFmuoQwCeJe1W
hHNjDEt3mZGLiJ8RL1Dyj/o=
=TsRE
-----END PGP SIGNATURE-----
20 years, 5 months
Noch nicht viel los hier aber..
by Georg E Schneider
Ich habe mal auf der Seite der Linux User Group Tirol diese liste
Vorgestellt.
siehe:http://lugt.at/
mfg
Georg E Schneider
20 years, 5 months