Hi,
这是一份每天都会更新的网页汇报。里面对比了相同软件包在 ARM v7 架构和 X86_64 架构下的编译时间。
如果对 ARM 有兴趣的不妨可以看看。
http://scotland.proximity.on.ca/~jon/koji.times.html
Yours sincerely, Christopher Meng
Always playing in Fedora Project
于 2013年07月16日 11:25, Christopher Meng 写道:
Hi,
这是一份每天都会更新的网页汇报。里面对比了相同软件包在 ARM v7 架构和 X86_64 架构下的编译时间。
如果对 ARM 有兴趣的不妨可以看看。
所以现阶段交叉编译还必不可少。。。虽然交叉编译的出错率奇高,让人简直要疯掉。
ARM 同时大幅度领先 x32 和 x64 的似乎表明是 Build 失败了的样子。
有些结果不太正常,x32 大幅领先 ARM 的情况下,ARM 还能比 x64 快,感觉怪怪的。
不过 Eclipse 威武啊。
Sent from HTC One X On Jul 16, 2013 11:26 AM, "Christopher Meng" cickumqt@gmail.com wrote:
Hi,
这是一份每天都会更新的网页汇报。里面对比了相同软件包在 ARM v7 架构和 X86_64 架构下的编译时间。
如果对 ARM 有兴趣的不妨可以看看。
http://scotland.proximity.on.ca/~jon/koji.times.html
Yours sincerely, Christopher Meng
Always playing in Fedora Project
http://cicku.me
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
唔,这里的构建都是成功的,没有失败的。
那似乎不太合理吧。ARM 怎么可能比 x86 快上好几十分钟呢,况且 ARM 编译都没有开 SIMD 指令集的。x86 用的是虚拟机?
不过 Koji 没说会分配多少个核心多少内存用于编译打包。x86 用的是什么 CPU?如果是 Atom 倒是可以和 ARM 一样快。
Sent from Transformer Prime On Jul 17, 2013 2:24 PM, "Christopher Meng" cickumqt@gmail.com wrote:
唔,这里的构建都是成功的,没有失败的。
--
*Yours sincerely,* *Christopher Meng*
Always playing in Fedora Project
http://cicku.me
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
chinese@lists.fedoraproject.org