最近在考虑买笔记本,想配置固态硬盘,我查了一些资料,还想听听大家的做法。 看到比较靠谱的配置方案是archlinux的wiki上的说法: https://wiki.archlinux.org/index.php/%E5%9B%BA%E6%80%81%E7%A1%AC%E7%9B%98
主要的问题是文件系统的选择和是否开启日志。 虽然btrfs在设计的时候考虑了SSD,不过从性能和稳定性上貌似都挺让人担心的。 我就有一次由于经常断电导致btrfs分区挂了,折腾了好久吓死我了。 T_T 现在ext4也支持SSD。
一般建议关闭日志,可以延长硬盘寿命,这个算是倒退吗,日志对SSD的负担很大吗?
另外SSD要分区对齐,但如果是两个磁盘拼了raid0,那么还有分区对齐的问题吗?真心对raid不懂。
用 btrfs 的 snapshot 也救不回来??
貌似现在的 SSD 用来做 RAID 后就会没有 TRIM 了。。
btrfs 和 ext4 有对 SSD 优化的参数,不至于要担心到关闭日志这种级别啦。
Sent From My Heart My Page: http://www.liangsuilong.info
2013/3/15 Christopher Meng cickumqt@gmail.com
拒绝btrfs。
周一刚挂了一个。
目前gnome又挂了。
Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
我是11年底尝试过opensuse12.1的btrfs,结果实验室两天停电3次,btrfs分区终于挂载不上去了....
btrfs修复的精髓就是下载btrfs代码,自己编译btrfs-zero-log,opensuse12.1带的修复工具就不要想了。
在 2013年3月15日下午2:31,Christopher Meng cickumqt@gmail.com写道:
那天很诡异。插上电源立刻死机,然后就废了。
Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
如此说来,倒真是Windows的ntfs 和macos的hfs文件系统的连续性和稳定性都更好点。 在 2013-3-15 下午3:03,"JiaQi Dong" dong.sexp@gmail.com写道:
我是11年底尝试过opensuse12.1的btrfs,结果实验室两天停电3次,btrfs分区终于挂载不上去了....
btrfs修复的精髓就是下载btrfs代码,自己编译btrfs-zero-log,opensuse12.1带的修复工具就不要想了。
在 2013年3月15日下午2:31,Christopher Meng cickumqt@gmail.com写道:
那天很诡异。插上电源立刻死机,然后就废了。
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
如果只是存点电影方便以后翻着看看的话,ntfs貌似还真是挺扬长避短的。 :D
在 2013年3月15日下午3:05,杜宏羽 dongfengweixiao@gmail.com写道:
如此说来,倒真是Windows的ntfs 和macos的hfs文件系统的连续性和稳定性都更好点。 在 2013-3-15 下午3:03,"JiaQi Dong" dong.sexp@gmail.com写道:
我是11年底尝试过opensuse12.1的btrfs,结果实验室两天停电3次,btrfs分区终于挂载不上去了....
btrfs修复的精髓就是下载btrfs代码,自己编译btrfs-zero-log,opensuse12.1带的修复工具就不要想了。
在 2013年3月15日下午2:31,Christopher Meng cickumqt@gmail.com写道:
那天很诡异。插上电源立刻死机,然后就废了。
Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
" 我选择了reiserfs,因为它对固态硬盘支持比较好,能充分发挥固态硬盘的iops,还支持区块均衡,对寿命大有裨益。" 摘自: http://oss.lzu.edu.cn/old/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=compact&t...
真的?
在 2013年3月15日下午3:03,JiaQi Dong dong.sexp@gmail.com写道:
我是11年底尝试过opensuse12.1的btrfs,结果实验室两天停电3次,btrfs分区终于挂载不上去了....
btrfs修复的精髓就是下载btrfs代码,自己编译btrfs-zero-log,opensuse12.1带的修复工具就不要想了。
在 2013年3月15日下午2:31,Christopher Meng cickumqt@gmail.com写道:
那天很诡异。插上电源立刻死机,然后就废了。
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
那个作者不是进监狱了么?后续还更新么。。。
BTRFS最大的缺点就是修复工具几乎没用。
什么时候有 fsck.btfs就好了,目前没有整合,而且不好使。
*Yours sincerely,* *Christopher Meng*
Got problems with Windows? - ReBoot Got problems with Linux? - Be Root
Ambassador/Contributor of Fedora Project and many others. http://cicku.me
2013/3/15 JiaQi Dong dong.sexp@gmail.com
" 我选择了reiserfs,因为它对固态硬盘支持比较好,能充分发挥固态硬盘的iops,还支持区块均衡,对寿命大有裨益。" 摘自:
http://oss.lzu.edu.cn/old/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=compact&t...
真的?
在 2013年3月15日下午3:03,JiaQi Dong dong.sexp@gmail.com写道:
我是11年底尝试过opensuse12.1的btrfs,结果实验室两天停电3次,btrfs分区终于挂载不上去了....
btrfs修复的精髓就是下载btrfs代码,自己编译btrfs-zero-log,opensuse12.1带的修复工具就不要想了。
在 2013年3月15日下午2:31,Christopher Meng cickumqt@gmail.com写道:
那天很诡异。插上电源立刻死机,然后就废了。
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
On Fri, 15 Mar 2013 15:14:41 +0800, Christopher Meng wrote:
那个作者不是进监狱了么?后续还更新么。。。
reiserfs (reiser3) 已经被认为足够稳定,基本不会更新了。
reiser4 由一些人持续开发,不过是一个 redesign,无法从 reiser3 平滑升级。 另外它不在内核主干里。
1. http://en.wikipedia.org/wiki/ReiserFS 2. http://en.wikipedia.org/wiki/Reiser4
其实 F2FS 才更靠谱啊……
2013/3/15 Alick Zhao alick9188@gmail.com
On Fri, 15 Mar 2013 15:14:41 +0800, Christopher Meng wrote:
那个作者不是进监狱了么?后续还更新么。。。
reiserfs (reiser3) 已经被认为足够稳定,基本不会更新了。
reiser4 由一些人持续开发,不过是一个 redesign,无法从 reiser3 平滑升级。 另外它不在内核主干里。
-- Alick Fedora 18 (Spherical Cow) user https://fedoraproject.org/wiki/User:Alick -- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
btrfs 和 zfs 设计方向一样,就是不提供修复工具。
现在硬盘容量越来越大了。特别是存储集群,数以千 TB 计的存储容量,做 fsck 显然是不合理,时间耗不起。所以他们才提倡一崩溃用 snapshot 做恢复。
Sent From My Heart My Page: http://www.liangsuilong.info
2013/3/15 Christopher Meng cickumqt@gmail.com
那个作者不是进监狱了么?后续还更新么。。。
BTRFS最大的缺点就是修复工具几乎没用。
什么时候有 fsck.btfs就好了,目前没有整合,而且不好使。
*Yours sincerely,* *Christopher Meng*
Got problems with Windows? - ReBoot Got problems with Linux? - Be Root
Ambassador/Contributor of Fedora Project and many others. http://cicku.me
2013/3/15 JiaQi Dong dong.sexp@gmail.com
" 我选择了reiserfs,因为它对固态硬盘支持比较好,能充分发挥固态硬盘的iops,还支持区块均衡,对寿命大有裨益。" 摘自:
http://oss.lzu.edu.cn/old/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=compact&t...
真的?
在 2013年3月15日下午3:03,JiaQi Dong dong.sexp@gmail.com写道:
我是11年底尝试过opensuse12.1的btrfs,结果实验室两天停电3次,btrfs分区终于挂载不上去了....
btrfs修复的精髓就是下载btrfs代码,自己编译btrfs-zero-log,opensuse12.1带的修复工具就不要想了。
在 2013年3月15日下午2:31,Christopher Meng cickumqt@gmail.com写道:
那天很诡异。插上电源立刻死机,然后就废了。
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
On Fri, 15 Mar 2013 15:07:01 +0800, JiaQi Dong wrote:
" 我选择了reiserfs,因为它对固态硬盘支持比较好,能充分发挥固态硬盘的iops,还支持区块均衡,对寿命大有裨益。" 摘自: http://oss.lzu.edu.cn/old/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=compact&t...
真的?
贴子有历史了。另外 reiserfs (reiser3) 稳定下来也在 SSD 之前吧?
我问了销售,说不论做不做raid,都不支持trim。这种回答真想让我掐死他们~
就算我不手动gc,应该也不会比机械硬盘慢吧
在 2013年3月15日下午1:21,Liang Suilong liangsuilong@gmail.com写道:
用 btrfs 的 snapshot 也救不回来??
貌似现在的 SSD 用来做 RAID 后就会没有 TRIM 了。。
btrfs 和 ext4 有对 SSD 优化的参数,不至于要担心到关闭日志这种级别啦。
Sent From My Heart My Page: http://www.liangsuilong.info
2013/3/15 Christopher Meng cickumqt@gmail.com
拒绝btrfs。
周一刚挂了一个。
目前gnome又挂了。
Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文�件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
堆大内存用tmpfs不好么? SSD还是留给Windows用户吧
On 10:17 Fri 15 Mar , JiaQi Dong wrote:
最近在考虑买笔记本,想配置固态硬盘,我查了一些资料,还想听听大家的做法。 看到比较靠谱的配置方案是archlinux的wiki上的说法: https://wiki.archlinux.org/index.php/%E5%9B%BA%E6%80%81%E7%A1%AC%E7%9B%98
主要的问题是文件系统的选择和是否开启日志。 虽然btrfs在设计的时候考虑了SSD,不过从性能和稳定性上貌似都挺让人担心的。 我就有一次由于经常断电导致btrfs分区挂了,折腾了好久吓死我了。 T_T 现在ext4也支持SSD。
一般建议关闭日志,可以延长硬盘寿命,这个算是倒退吗,日志对SSD的负担很大吗?
另外SSD要分区对齐,但如果是两个磁盘拼了raid0,那么还有分区对齐的问题吗?真心对raid不懂。
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
在 2013年3月18日下午5:30,Úcarenya infernoxu@gmail.com 写道:
堆大内存用tmpfs不好么? SSD还是留给Windows用户吧
为啥SSD要留给 Windows?性能的提升应该很明显吧
从开机到 yum 安装软件都提升非常明显。
2013/3/18 Zhenbo Li litimetal@gmail.com
在 2013年3月18日下午5:30,Úcarenya infernoxu@gmail.com 写道:
堆大内存用tmpfs不好么? SSD还是留给Windows用户吧
为啥SSD要留给 Windows?性能的提升应该很明显吧
-- Have a nice day! Zhenbo Li -- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
我 msata 和 sata3 ssd 一起來,快很多。
Sent from my mobile device. On 18 Mar 2013 20:37, "zyichi@gmail.com" zyichi@gmail.com wrote:
从开机到 yum 安装软件都提升非常明显。
2013/3/18 Zhenbo Li litimetal@gmail.com
在 2013年3月18日下午5:30,Úcarenya infernoxu@gmail.com 写道:
堆大内存用tmpfs不好么? SSD还是留给Windows用户吧
为啥SSD要留给 Windows?性能的提升应该很明显吧
-- Have a nice day! Zhenbo Li -- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
chinese@lists.fedoraproject.org