Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador.
Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente.
Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador.
Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador.
Essa é minha opinião.
Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim.
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
+1
2008/6/6 Francisco Viana chicofedora@gmail.com:
Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador.
Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente.
Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador.
Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador.
Essa é minha opinião.
Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim.
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Eu ja to quase me emputecendo com os caras hehe!
Nao querem uma regra de aprovação, solicitei algo especifico para o Brasil então.. como funcionava com o THomas.
Vamos ver o reultado amanha ;-)
RazGriz escreveu:
+1
2008/6/6 Francisco Viana <chicofedora@gmail.com mailto:chicofedora@gmail.com>:
Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador. Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente. Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador. Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador. Essa é minha opinião. Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim. 2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>: Olá pessoal! Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito. Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse. Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe. O cenário atual é o seguinte: O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém. O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo. Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos. O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ?? Rodrigo Padula -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org http://www.gnu-lia.org 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Cara, eu tenho uma sugestão : vc já controla tudo o que se passa na LATAM, então o cara que quisesse ser embaixador passaria pelo processo VELHO *(o que é bem chato) e depois ele teria de agir MESMO como um embaixador pelos 30 dias, ou seja seguir as regras do projeto fedora ,e se nesse tempo ele não fizesse por merecer *(tomar iniciativas, participar de projetos, levar o fedora a eventos etc ) ele é descartado, como vc é bem ocupado deixe alguém pra fiscalizar isso por vc.
um abraço!
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Eu ja to quase me emputecendo com os caras hehe!
Nao querem uma regra de aprovação, solicitei algo especifico para o Brasil então.. como funcionava com o THomas.
Vamos ver o reultado amanha ;-)
RazGriz escreveu:
+1
2008/6/6 Francisco Viana <chicofedora@gmail.com mailto: chicofedora@gmail.com>:
Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador.
Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente.
Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador.
Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador.
Essa é minha opinião.
Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim.
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>:
Olá pessoal! Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito. Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse. Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe. O cenário atual é o seguinte: O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém. O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo. Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos. O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ?? Rodrigo Padula -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:
Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org http://www.gnu-lia.org 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
A questão é essa. Em nível global, ninguem controla essa participação em 30 dias.
Eu nao gosto de excluir pessoas, prefiro filtrar antes para evitar desgaste... remoção só em ultimo caso.
Rodrigo Padula
RazGriz escreveu:
Cara, eu tenho uma sugestão : vc já controla tudo o que se passa na LATAM, então o cara que quisesse ser embaixador passaria pelo processo VELHO *(o que é bem chato) e depois ele teria de agir MESMO como um embaixador pelos 30 dias, ou seja seguir as regras do projeto fedora ,e se nesse tempo ele não fizesse por merecer *(tomar iniciativas, participar de projetos, levar o fedora a eventos etc ) ele é descartado, como vc é bem ocupado deixe alguém pra fiscalizar isso por vc.
um abraço!
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>:
Eu ja to quase me emputecendo com os caras hehe! Nao querem uma regra de aprovação, solicitei algo especifico para o Brasil então.. como funcionava com o THomas. Vamos ver o reultado amanha ;-) RazGriz escreveu: +1 2008/6/6 Francisco Viana <chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com>>>: Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador. Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente. Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador. Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador. Essa é minha opinião. Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim. 2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>>: Olá pessoal! Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito. Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse. Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe. O cenário atual é o seguinte: O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém. O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo. Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos. O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ?? Rodrigo Padula -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você. ------------------------------------------------------------------------ -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org http://www.gnu-lia.org 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Então, vc não precisa necessariamente exclui-las, mas sim poderia sugerir que os embaixadores realmente ativos tivessem um ícone presente no country list *(uma bolinha verde por exemplo) e os que realmente nada fazem terem simbolo algum.
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
A questão é essa. Em nível global, ninguem controla essa participação em 30 dias.
Eu nao gosto de excluir pessoas, prefiro filtrar antes para evitar desgaste... remoção só em ultimo caso.
Rodrigo Padula
RazGriz escreveu:
Cara, eu tenho uma sugestão : vc já controla tudo o que se passa na LATAM, então o cara que quisesse ser embaixador passaria pelo processo VELHO *(o que é bem chato) e depois ele teria de agir MESMO como um embaixador pelos 30 dias, ou seja seguir as regras do projeto fedora ,e se nesse tempo ele não fizesse por merecer *(tomar iniciativas, participar de projetos, levar o fedora a eventos etc ) ele é descartado, como vc é bem ocupado deixe alguém pra fiscalizar isso por vc.
um abraço!
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.orgmailto: rodrigopadula@projetofedora.org>:
Eu ja to quase me emputecendo com os caras hehe!
Nao querem uma regra de aprovação, solicitei algo especifico para o Brasil então.. como funcionava com o THomas.
Vamos ver o reultado amanha ;-)
RazGriz escreveu:
+1 2008/6/6 Francisco Viana <chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com>>>: Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador. Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é
que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente.
Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria
virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador.
Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir
e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador.
Essa é minha opinião. Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim. 2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>>: Olá pessoal! Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito. Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse. Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe. O cenário atual é o seguinte: O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém. O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos
100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos. O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ?? Rodrigo Padula -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:
Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org http://www.gnu-lia.org 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Bem...
Eu sou um dos novos embaixadores.
Já fui aprovado.
Acho q os novos embaixadores (me incluo nessa) deveriam passar por algum tipo de estágio probatório.
Nesse estágio, os embaixadores mais antigos apadrinhariam os mais novos e veriam se os objetivos descritos na entrevista estão sendo colocados em prática dentro do período probatório e estes seriam os responsáveis pela conduta dos aspiras e sua posterior adesão ou não à categoria de embaixador.
Mais idéias?
2008/6/6 RazGriz hellcomdev@gmail.com:
Então, vc não precisa necessariamente exclui-las, mas sim poderia sugerir que os embaixadores realmente ativos tivessem um ícone presente no country list *(uma bolinha verde por exemplo) e os que realmente nada fazem terem simbolo algum.
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
A questão é essa. Em nível global, ninguem controla essa participação em 30
dias.
Eu nao gosto de excluir pessoas, prefiro filtrar antes para evitar desgaste... remoção só em ultimo caso.
Rodrigo Padula
RazGriz escreveu:
Cara, eu tenho uma sugestão : vc já controla tudo o que se passa na LATAM, então o cara que quisesse ser embaixador passaria pelo processo VELHO *(o que é bem chato) e depois ele teria de agir MESMO como um embaixador pelos 30 dias, ou seja seguir as regras do projeto fedora ,e se nesse tempo ele não fizesse por merecer *(tomar iniciativas, participar de projetos, levar o fedora a eventos etc ) ele é descartado, como vc é bem ocupado deixe alguém pra fiscalizar isso por vc.
um abraço!
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.orgmailto: rodrigopadula@projetofedora.org>:
Eu ja to quase me emputecendo com os caras hehe!
Nao querem uma regra de aprovação, solicitei algo especifico para o Brasil então.. como funcionava com o THomas.
Vamos ver o reultado amanha ;-)
RazGriz escreveu:
+1 2008/6/6 Francisco Viana <chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com>>>: Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador. Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é
que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente.
Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria
virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador.
Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir
e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador.
Essa é minha opinião. Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos
que torçam por mim.
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>>: Olá pessoal! Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito. Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse. Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe. O cenário atual é o seguinte: O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém. O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos
100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos. O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ?? Rodrigo Padula -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:
Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org http://www.gnu-lia.org 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Bom, no wiki do projeto é oque deveria acontecer *(é o que diz a regra, também sou novo embaixador ) mas a principio o sistema precisa mesmo de mudanças pelo que eu pude perceber
2008/6/6 Roberto Márcio tubarao50@gmail.com:
Bem...
Eu sou um dos novos embaixadores.
Já fui aprovado.
Acho q os novos embaixadores (me incluo nessa) deveriam passar por algum tipo de estágio probatório.
Nesse estágio, os embaixadores mais antigos apadrinhariam os mais novos e veriam se os objetivos descritos na entrevista estão sendo colocados em prática dentro do período probatório e estes seriam os responsáveis pela conduta dos aspiras e sua posterior adesão ou não à categoria de embaixador.
Mais idéias?
2008/6/6 RazGriz hellcomdev@gmail.com:
Então, vc não precisa necessariamente exclui-las, mas sim poderia sugerir
que os embaixadores realmente ativos tivessem um ícone presente no country list *(uma bolinha verde por exemplo) e os que realmente nada fazem terem simbolo algum.
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
A questão é essa. Em nível global, ninguem controla essa participação em
30 dias.
Eu nao gosto de excluir pessoas, prefiro filtrar antes para evitar desgaste... remoção só em ultimo caso.
Rodrigo Padula
RazGriz escreveu:
Cara, eu tenho uma sugestão : vc já controla tudo o que se passa na LATAM, então o cara que quisesse ser embaixador passaria pelo processo VELHO *(o que é bem chato) e depois ele teria de agir MESMO como um embaixador pelos 30 dias, ou seja seguir as regras do projeto fedora ,e se nesse tempo ele não fizesse por merecer *(tomar iniciativas, participar de projetos, levar o fedora a eventos etc ) ele é descartado, como vc é bem ocupado deixe alguém pra fiscalizar isso por vc.
um abraço!
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.orgmailto: rodrigopadula@projetofedora.org>:
Eu ja to quase me emputecendo com os caras hehe!
Nao querem uma regra de aprovação, solicitei algo especifico para o Brasil então.. como funcionava com o THomas.
Vamos ver o reultado amanha ;-)
RazGriz escreveu:
+1 2008/6/6 Francisco Viana <chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com>>>: Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo
como Embaixador.
Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é
que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente.
Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria
virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador.
Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho
contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador.
Essa é minha opinião. Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por
ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim.
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>>: Olá pessoal! Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito. Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse. Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe. O cenário atual é o seguinte: O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém. O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos
100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos. O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito
ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:
Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org http://www.gnu-lia.org 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Isso é o que o FAMSCO determina!
30 dias de "probation period".
Eu preferiria filtrar a ter que remover depois, mas como a vóz do famsco é a vóz e deus fica estabelecido isso!
Aquele novo embaixador que durante os primeiros 30 dias nao comparecer ás reuniões, lista de discussão, fórum e projetos... aquele que entrar e nao se mexer, será removido do grupo.
Em breve enviarei um email para todos falando a respeito mais detalhadamente, principalmente aos novos embaixadores.
Rodrigo Padula de Oliveira
Roberto Márcio escreveu:
Bem...
Eu sou um dos novos embaixadores.
Já fui aprovado.
Acho q os novos embaixadores (me incluo nessa) deveriam passar por algum tipo de estágio probatório.
Nesse estágio, os embaixadores mais antigos apadrinhariam os mais novos e veriam se os objetivos descritos na entrevista estão sendo colocados em prática dentro do período probatório e estes seriam os responsáveis pela conduta dos aspiras e sua posterior adesão ou não à categoria de embaixador.
Mais idéias?
2008/6/6 RazGriz <hellcomdev@gmail.com mailto:hellcomdev@gmail.com>:
Então, vc não precisa necessariamente exclui-las, mas sim poderia sugerir que os embaixadores realmente ativos tivessem um ícone presente no country list *(uma bolinha verde por exemplo) e os que realmente nada fazem terem simbolo algum. 2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>: A questão é essa. Em nível global, ninguem controla essa participação em 30 dias. Eu nao gosto de excluir pessoas, prefiro filtrar antes para evitar desgaste... remoção só em ultimo caso. Rodrigo Padula RazGriz escreveu: Cara, eu tenho uma sugestão : vc já controla tudo o que se passa na LATAM, então o cara que quisesse ser embaixador passaria pelo processo VELHO *(o que é bem chato) e depois ele teria de agir MESMO como um embaixador pelos 30 dias, ou seja seguir as regras do projeto fedora ,e se nesse tempo ele não fizesse por merecer *(tomar iniciativas, participar de projetos, levar o fedora a eventos etc ) ele é descartado, como vc é bem ocupado deixe alguém pra fiscalizar isso por vc. um abraço! 2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>>: Eu ja to quase me emputecendo com os caras hehe! Nao querem uma regra de aprovação, solicitei algo especifico para o Brasil então.. como funcionava com o THomas. Vamos ver o reultado amanha ;-) RazGriz escreveu: +1 2008/6/6 Francisco Viana <chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com>> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com>>>>: Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador. Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente. Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador. Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador. Essa é minha opinião. Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim. 2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>>>: Olá pessoal! Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito. Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse. Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe. O cenário atual é o seguinte: O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém. O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo. Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos. O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ?? Rodrigo Padula -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você. ------------------------------------------------------------------------ -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você. ------------------------------------------------------------------------ -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org <http://www.gnu-lia.org> 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você. -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Sugiro coletar o número de opiniões pró e contra a pré-seleção de embaixadores aqui nesta lista e depois repassar a opinião democrática (da maioria) deste grupo bem sucedido ao famsco.
Fui!
Abs, -- db
Rodrigo Padula de Oliveira escreveu:
Isso é o que o FAMSCO determina!
30 dias de "probation period".
Eu preferiria filtrar a ter que remover depois, mas como a vóz do famsco é a vóz e deus fica estabelecido isso!
Aquele novo embaixador que durante os primeiros 30 dias nao comparecer ás reuniões, lista de discussão, fórum e projetos... aquele que entrar e nao se mexer, será removido do grupo.
Em breve enviarei um email para todos falando a respeito mais detalhadamente, principalmente aos novos embaixadores.
Rodrigo Padula de Oliveira
Roberto Márcio escreveu:
Bem...
Eu sou um dos novos embaixadores.
Já fui aprovado.
Acho q os novos embaixadores (me incluo nessa) deveriam passar por algum tipo de estágio probatório.
Nesse estágio, os embaixadores mais antigos apadrinhariam os mais novos e veriam se os objetivos descritos na entrevista estão sendo colocados em prática dentro do período probatório e estes seriam os responsáveis pela conduta dos aspiras e sua posterior adesão ou não à categoria de embaixador.
Mais idéias?
2008/6/6 RazGriz <hellcomdev@gmail.com mailto:hellcomdev@gmail.com>:
Então, vc não precisa necessariamente exclui-las, mas sim poderia sugerir que os embaixadores realmente ativos tivessem um ícone presente no country list *(uma bolinha verde por exemplo) e os que realmente nada fazem terem simbolo algum. 2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>: A questão é essa. Em nível global, ninguem controla essa participação em 30 dias. Eu nao gosto de excluir pessoas, prefiro filtrar antes para evitar desgaste... remoção só em ultimo caso. Rodrigo Padula RazGriz escreveu: Cara, eu tenho uma sugestão : vc já controla tudo o que se passa na LATAM, então o cara que quisesse ser embaixador passaria pelo processo VELHO *(o que é bem chato) e depois ele teria de agir MESMO como um embaixador pelos 30 dias, ou seja seguir as regras do projeto fedora ,e se nesse tempo ele não fizesse por merecer *(tomar iniciativas, participar de projetos, levar o fedora a eventos etc ) ele é descartado, como vc é bem ocupado deixe alguém pra fiscalizar isso por vc. um abraço! 2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>>: Eu ja to quase me emputecendo com os caras hehe! Nao querem uma regra de aprovação, solicitei algo especifico para o Brasil então.. como funcionava com o THomas. Vamos ver o reultado amanha ;-) RazGriz escreveu: +1 2008/6/6 Francisco Viana <chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com>> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com>>>>: Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador. Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente. Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de
Embaixador.
Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador. Essa é minha opinião. Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim. 2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>>>: Olá pessoal! Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito. Quando o Thomas Chung era responsável pelo
grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe. O cenário atual é o seguinte: O Thomas saiu do projeto e 3 membros do
FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo. Com 30 embaixadores e 20 trabalhando,
conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ?? Rodrigo Padula -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com
mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org <http://www.gnu-lia.org> 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você. -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
+ 1 David. Pelo menos fica registrado que não é uma "encafifação" somente do Padula =) e que nosso grupo no Brasil está apoiando ele.
Mesmo que depois eles, unilateralmente (claro), batam o pé, e fica do jeito que está.
Flw Erick
2008/6/6 David Barzilay barzilay@redhat.com:
Sugiro coletar o número de opiniões pró e contra a pré-seleção de embaixadores aqui nesta lista e depois repassar a opinião democrática (da maioria) deste grupo bem sucedido ao famsco.
Fui!
Abs,
db
Rodrigo Padula de Oliveira escreveu:
Isso é o que o FAMSCO determina!
30 dias de "probation period".
Eu preferiria filtrar a ter que remover depois, mas como a vóz do famsco é a vóz e deus fica estabelecido isso!
Aquele novo embaixador que durante os primeiros 30 dias nao comparecer ás reuniões, lista de discussão, fórum e projetos... aquele que entrar e nao se mexer, será removido do grupo.
Em breve enviarei um email para todos falando a respeito mais detalhadamente, principalmente aos novos embaixadores.
Rodrigo Padula de Oliveira
Roberto Márcio escreveu:
Bem...
Eu sou um dos novos embaixadores.
Já fui aprovado.
Acho q os novos embaixadores (me incluo nessa) deveriam passar por algum tipo de estágio probatório.
Nesse estágio, os embaixadores mais antigos apadrinhariam os mais novos e veriam se os objetivos descritos na entrevista estão sendo colocados em prática dentro do período probatório e estes seriam os responsáveis pela conduta dos aspiras e sua posterior adesão ou não à categoria de embaixador.
Mais idéias?
2008/6/6 RazGriz <hellcomdev@gmail.com mailto:hellcomdev@gmail.com>:
Então, vc não precisa necessariamente exclui-las, mas sim poderia sugerir que os embaixadores realmente ativos tivessem um ícone presente no country list *(uma bolinha verde por exemplo) e os que realmente nada fazem terem simbolo algum.
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>:
A questão é essa. Em nível global, ninguem controla essa participação em 30 dias. Eu nao gosto de excluir pessoas, prefiro filtrar antes para evitar desgaste... remoção só em ultimo caso. Rodrigo Padula RazGriz escreveu: Cara, eu tenho uma sugestão : vc já controla tudo o que se passa na LATAM, então o cara que quisesse ser embaixador passaria pelo processo VELHO *(o que é bem chato) e depois ele teria de agir MESMO como um embaixador pelos 30 dias, ou seja seguir as regras do projeto fedora ,e se nesse tempo ele não fizesse por merecer *(tomar iniciativas, participar de projetos, levar o fedora a eventos etc ) ele é descartado, como vc é bem ocupado deixe alguém pra fiscalizar isso por vc. um abraço! 2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>>: Eu ja to quase me emputecendo com os caras hehe! Nao querem uma regra de aprovação, solicitei algo especifico para o Brasil então.. como funcionava com o THomas. Vamos ver o reultado amanha ;-) RazGriz escreveu: +1 2008/6/6 Francisco Viana <chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com>> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com>>>>: Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador. Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente. Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador. Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador. Essa é minha opinião. Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim. 2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>>>: Olá pessoal! Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito. Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse. Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe. O cenário atual é o seguinte: O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém,
nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo. Com 30 embaixadores e 20 trabalhando,
conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ?? Rodrigo Padula -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com
mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org http://www.gnu-lia.org 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- David Barzilay Senior Marketing Manager Red Hat Brasil
Red Hat: a número 1 em valor agregado! http://www.br.redhat.com/promo/vendor
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Acho isso um pouco complicado de mensurar!
Tá complicado.. o pessoal do FAMSCO é contra filtrar as pessoas de entrar.
Há uma grande chance desse projeto virar um carnaval, mas vamos lá!
Rodrigo Padula
RazGriz escreveu:
Então, vc não precisa necessariamente exclui-las, mas sim poderia sugerir que os embaixadores realmente ativos tivessem um ícone presente no country list *(uma bolinha verde por exemplo) e os que realmente nada fazem terem simbolo algum.
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>:
A questão é essa. Em nível global, ninguem controla essa participação em 30 dias. Eu nao gosto de excluir pessoas, prefiro filtrar antes para evitar desgaste... remoção só em ultimo caso. Rodrigo Padula RazGriz escreveu: Cara, eu tenho uma sugestão : vc já controla tudo o que se passa na LATAM, então o cara que quisesse ser embaixador passaria pelo processo VELHO *(o que é bem chato) e depois ele teria de agir MESMO como um embaixador pelos 30 dias, ou seja seguir as regras do projeto fedora ,e se nesse tempo ele não fizesse por merecer *(tomar iniciativas, participar de projetos, levar o fedora a eventos etc ) ele é descartado, como vc é bem ocupado deixe alguém pra fiscalizar isso por vc. um abraço! 2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>>: Eu ja to quase me emputecendo com os caras hehe! Nao querem uma regra de aprovação, solicitei algo especifico para o Brasil então.. como funcionava com o THomas. Vamos ver o reultado amanha ;-) RazGriz escreveu: +1 2008/6/6 Francisco Viana <chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com>> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com> <mailto:chicofedora@gmail.com <mailto:chicofedora@gmail.com>>>>: Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador. Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente. Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador. Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador. Essa é minha opinião. Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim. 2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org> <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org <mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>>>>: Olá pessoal! Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito. Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse. Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe. O cenário atual é o seguinte: O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém. O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo. Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos. O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ?? Rodrigo Padula -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você. ------------------------------------------------------------------------ -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org <http://www.gnu-lia.org> <http://www.gnu-lia.org> 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você. ------------------------------------------------------------------------ -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org http://www.gnu-lia.org 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp -=-=:Quem constrói a realidade é você.
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
+1
2008/6/6 Francisco Viana chicofedora@gmail.com:
Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador.
Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente.
Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador.
Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador.
Essa é minha opinião.
Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim.
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Concordo com o Padula q o filtro deve ser antes, todos os interessados acabam por demonstrar isso em algum momento, participam de alguma forma, de acordo com sua área de interesse. Se o cara ñ é interessado, pra mim nem entra, daí ñ tem q ficar fiscalizando nada.
Há muitos subprojetos, o cara se engaja em alguma coisa, ñ pode ir a eventos, participa da tradução ou do ArtTeam, contribui com a revista, tem muita coisa pra fazer e seria difícil estabelecer critérios pra essa fiscalização, além de dar muito trabalho, q pra mim é à toa. Quer participar, participa, ñ quer, embaixador ñ é bem o tipo de coisa q a pessoa tá procurando.
Quer se promover, trabalha, ñ quer trabalhar, vai procurar uma agência de marketing político.
2008/6/6 Erick Henrique br4in5t0rmm@gmail.com:
+1
2008/6/6 Francisco Viana chicofedora@gmail.com:
Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador.
Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente.
Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador.
Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador.
Essa é minha opinião.
Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim.
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- http://www.projetofedora.org http://www.mytoons.com/br4in
DESIGN LIVRE
<<Imaginando Desenhando Animando>>
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Outra coisa, dependendo da resposta dos caras, Padula, fala como o grupo brasileiro pensa a respeito, quem sabe o problema ñ se espalha globalmente se alguns cuidados ñ forem tomados agora.
2008/6/6 Teseu teseu@fedoraproject.org:
Concordo com o Padula q o filtro deve ser antes, todos os interessados acabam por demonstrar isso em algum momento, participam de alguma forma, de acordo com sua área de interesse. Se o cara ñ é interessado, pra mim nem entra, daí ñ tem q ficar fiscalizando nada.
Há muitos subprojetos, o cara se engaja em alguma coisa, ñ pode ir a eventos, participa da tradução ou do ArtTeam, contribui com a revista, tem muita coisa pra fazer e seria difícil estabelecer critérios pra essa fiscalização, além de dar muito trabalho, q pra mim é à toa. Quer participar, participa, ñ quer, embaixador ñ é bem o tipo de coisa q a pessoa tá procurando.
Quer se promover, trabalha, ñ quer trabalhar, vai procurar uma agência de marketing político.
2008/6/6 Erick Henrique br4in5t0rmm@gmail.com:
+1
2008/6/6 Francisco Viana chicofedora@gmail.com:
Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador.
Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente.
Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador.
Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador.
Essa é minha opinião.
Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim.
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- http://www.projetofedora.org http://www.mytoons.com/br4in
DESIGN LIVRE
<<Imaginando Desenhando Animando>>
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- "...don't underestimate the power of the dark side..."
Pois é, falei em nome do grupo agora, mas ja recebi outra resposta negativa quanto a isso.
Não vou perder mais tempo discutindo o tema,pois, so vou ficar puto, os caras não entendem e não querem.
Assim que eu tiver novidades posto aqui, creio que os 30 dias de provação é o que vai ficar.
Democracy it's a hard way!
Rodrigo Padula
Teseu escreveu:
Outra coisa, dependendo da resposta dos caras, Padula, fala como o grupo brasileiro pensa a respeito, quem sabe o problema ñ se espalha globalmente se alguns cuidados ñ forem tomados agora.
2008/6/6 Teseu teseu@fedoraproject.org:
Concordo com o Padula q o filtro deve ser antes, todos os interessados acabam por demonstrar isso em algum momento, participam de alguma forma, de acordo com sua área de interesse. Se o cara ñ é interessado, pra mim nem entra, daí ñ tem q ficar fiscalizando nada.
Há muitos subprojetos, o cara se engaja em alguma coisa, ñ pode ir a eventos, participa da tradução ou do ArtTeam, contribui com a revista, tem muita coisa pra fazer e seria difícil estabelecer critérios pra essa fiscalização, além de dar muito trabalho, q pra mim é à toa. Quer participar, participa, ñ quer, embaixador ñ é bem o tipo de coisa q a pessoa tá procurando.
Quer se promover, trabalha, ñ quer trabalhar, vai procurar uma agência de marketing político.
2008/6/6 Erick Henrique br4in5t0rmm@gmail.com:
+1
2008/6/6 Francisco Viana chicofedora@gmail.com:
Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador.
Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente.
Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador.
Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador.
Essa é minha opinião.
Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim.
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- http://www.projetofedora.org http://www.mytoons.com/br4in
DESIGN LIVRE
<<Imaginando Desenhando Animando>>
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- "...don't underestimate the power of the dark side..."
+1, com exceção do mkt político ;)
não acho o trabalho super louvável, mas os caras ralam; trabalham pacas
Teseu escreveu:
Concordo com o Padula q o filtro deve ser antes, todos os interessados acabam por demonstrar isso em algum momento, participam de alguma forma, de acordo com sua área de interesse. Se o cara ñ é interessado, pra mim nem entra, daí ñ tem q ficar fiscalizando nada.
Há muitos subprojetos, o cara se engaja em alguma coisa, ñ pode ir a eventos, participa da tradução ou do ArtTeam, contribui com a revista, tem muita coisa pra fazer e seria difícil estabelecer critérios pra essa fiscalização, além de dar muito trabalho, q pra mim é à toa. Quer participar, participa, ñ quer, embaixador ñ é bem o tipo de coisa q a pessoa tá procurando.
Quer se promover, trabalha, ñ quer trabalhar, vai procurar uma agência de marketing político.
2008/6/6 Erick Henrique br4in5t0rmm@gmail.com:
+1
2008/6/6 Francisco Viana chicofedora@gmail.com:
Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador.
Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente.
Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador.
Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador.
Essa é minha opinião.
Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim.
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- http://www.projetofedora.org http://www.mytoons.com/br4in
DESIGN LIVRE
<<Imaginando Desenhando Animando>>
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Em Sex, 2008-06-06 às 05:30 -0300, Teseu escreveu:
Há muitos subprojetos, o cara se engaja em alguma coisa, ñ pode ir a eventos, participa da tradução ou do ArtTeam, contribui com a revista, tem muita coisa pra fazer e seria difícil estabelecer critérios pra essa fiscalização, além de dar muito trabalho, q pra mim é à toa. Quer participar, participa, ñ quer, embaixador ñ é bem o tipo de coisa q a pessoa tá procurando.
Sempre fui a favor da pessoa entrar em algum subprojeto primeiro ou pelo menos ter uma proposta concreta para tocar algo novo. O critério básico seria que ela já estivesse ativa num subprojeto a um tempo predeterminado, mas dificilmente eles aceitarão essa idéia.
Abraços, Igor
Pois é Igor! Esse seria o ideal, porém, nós temos uma visão bem diferenciada do título de embaixador dos demais membros do FAMSCO.. que bom ;-)
Pelas respostas que eu recebi no FAMSCO, as cosias vão continuar assim. Se eu como membro do famsco não consegui mudar a visão deles.. Só JESUS hehehe
Igor Pires Soares escreveu:
Sempre fui a favor da pessoa entrar em algum subprojeto primeiro ou pelo menos ter uma proposta concreta para tocar algo novo. O critério básico seria que ela já estivesse ativa num subprojeto a um tempo predeterminado, mas dificilmente eles aceitarão essa idéia.
Abraços, Igor
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
+1
On 06/06/2008, at 00:02, Francisco Viana wrote:
Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador.
Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente.
Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador.
Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador.
Essa é minha opinião.
Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim.
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org: Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
------ _ http://gmedeiros.net ºvº VoIP: 1075-0150 /(_)\ Network manager CCT/UFCG ^ ^ Brazilian Fedora Ambassador Key FingerPrint: A5A4 F191 9DC1 99A2
Teseu, concordo que o sistema precisa ser modificado a esse ponto, além disso nem só de ir a eventos "vive" um embaixador ele pode contribuir de diversas maneiras mas sua principal função é realmente se relacionar com as pessoas pois nós representamos o fedora em sua forma "humana" também.
2008/6/6 Gutemberg Medeiros gmedeiros@projetofedora.org:
+1
On 06/06/2008, at 00:02, Francisco Viana wrote:
Acredito que devemos continuar como estávamos se o cara quer contribuir
primeiro mostra depois sim podemos nós chama-lo como Embaixador.
Por experiência própria quantidade nunca foi qualidade, não é que vamos ficar limando as pessoas mais elas precisam mostrar interesse em ajudar realmente.
Há algum tempo atrás um conhecido meu queria por que queria virar Embaixador, eu e o Padula vimos que o lance dele querer ser Embaixador não estava nada ligado a contribuir com o projeto, o cara queria era se auto-promover com nome de Embaixador.
Então minha opinião é essa, tem que mostrar trabalho contribuir e depois votamos se devemos ou não convida-lo a ser Embaixador.
Essa é minha opinião.
Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim.
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org: Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
_ http://gmedeiros.net ºvº VoIP: 1075-0150 /(_)\ Network manager CCT/UFCG ^ ^ Brazilian Fedora Ambassador Key FingerPrint: A5A4 F191 9DC1 99A2
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Francisco Viana escreveu:
<snip>
Ps: Eu particularmente pesso desculpas aos companheiros por ter sumido mais estou ainda me recuperando de alguns problemas particulares que tem me deixado muito mau, meu irmão Jasonn sabe do que se trata e sabe a barra que tenho passado, pesso a todos que torçam por mim.
Estamos torcendo, Chiiiiiico!
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org mailto:rodrigopadula@projetofedora.org>:
Olá pessoal! Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito. Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse. Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe. O cenário atual é o seguinte: O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém. O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo. Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos. O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ?? Rodrigo Padula -- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.com> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Francisco Viana Especialista em Software Livre e Informática Consultor em Software Livre - Programa GESAC - Ministério das Comunicações Desenvolvedor GESAC GNU/Linux Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br http://www.idbrasil.org.br
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Bom dia
Como o Raz salientou, não só de eventos vive um embaixador. Antes do título vem sempre o trabalho. Quem não trabalha localmente para promover o Fedora Linux, não aguenta as pontas de participar da rotina de um embaixador ativo, seja em qual for o sub-projeto.
Já vi alguns dos embaixadores ativos se afastarem por necessitar de dedicação intensa a outros projetos, mas sempre justificando publicamente seu afastamento temporário, e só depois de produzir e colaborar MUITO. Isso demonstra uma atitude responsável. Se existe alguém que entra para "se promover" ele vai ser naturalmente eliminado por seleção natural.
Os 30 dias de estágio probatório deveriam ser 6 meses :-)
Poderia ser revisto esse prazo também.
Vlw
Erick
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Que pena que os demais membros do FAMSCO nao pensam assim.
Rodrigo Padula
Erick Henrique escreveu:
Bom dia
Como o Raz salientou, não só de eventos vive um embaixador. Antes do título vem sempre o trabalho. Quem não trabalha localmente para promover o Fedora Linux, não aguenta as pontas de participar da rotina de um embaixador ativo, seja em qual for o sub-projeto.
Já vi alguns dos embaixadores ativos se afastarem por necessitar de dedicação intensa a outros projetos, mas sempre justificando publicamente seu afastamento temporário, e só depois de produzir e colaborar MUITO. Isso demonstra uma atitude responsável. Se existe alguém que entra para "se promover" ele vai ser naturalmente eliminado por seleção natural.
Os 30 dias de estágio probatório deveriam ser 6 meses :-)
Poderia ser revisto esse prazo também.
Vlw
Erick
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
PAra mim o pior de tudo são os caras que entram no projeto para se auto promover e depois somem. Isso é muito chato. Sabemos que todos nós aqui temos nossas obrigações e entraram como colaboradores por que quizeram. O melhor de tudo é que hoje no quadro que estamos temos praticamente todos fazendo algo para o projeto. Espero que se amanha tivermos 100 embaixadores que sejam 100 trabalhando isso sim.
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Que pena que os demais membros do FAMSCO nao pensam assim.
Rodrigo Padula
Erick Henrique escreveu:
Bom dia
Como o Raz salientou, não só de eventos vive um embaixador. Antes do título vem sempre o trabalho. Quem não trabalha localmente para promover o Fedora Linux, não aguenta as pontas de participar da rotina de um embaixador ativo, seja em qual for o sub-projeto.
Já vi alguns dos embaixadores ativos se afastarem por necessitar de dedicação intensa a outros projetos, mas sempre justificando publicamente seu afastamento temporário, e só depois de produzir e colaborar MUITO. Isso demonstra uma atitude responsável. Se existe alguém que entra para "se promover" ele vai ser naturalmente eliminado por seleção natural.
Os 30 dias de estágio probatório deveriam ser 6 meses :-)
Poderia ser revisto esse prazo também.
Vlw
Erick
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
+1
2008/6/6 Cristiano Furtado jasonnfedora@gmail.com:
PAra mim o pior de tudo são os caras que entram no projeto para se auto promover e depois somem. Isso é muito chato. Sabemos que todos nós aqui temos nossas obrigações e entraram como colaboradores por que quizeram. O melhor de tudo é que hoje no quadro que estamos temos praticamente todos fazendo algo para o projeto. Espero que se amanha tivermos 100 embaixadores que sejam 100 trabalhando isso sim.
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Que pena que os demais membros do FAMSCO nao pensam assim.
Rodrigo Padula
Erick Henrique escreveu:
Bom dia
Como o Raz salientou, não só de eventos vive um embaixador. Antes do título vem sempre o trabalho. Quem não trabalha localmente para promover o Fedora Linux, não aguenta as pontas de participar da rotina de um embaixador ativo, seja em qual for o sub-projeto.
Já vi alguns dos embaixadores ativos se afastarem por necessitar de dedicação intensa a outros projetos, mas sempre justificando publicamente seu afastamento temporário, e só depois de produzir e colaborar MUITO. Isso demonstra uma atitude responsável. Se existe alguém que entra para "se promover" ele vai ser naturalmente eliminado por seleção natural.
Os 30 dias de estágio probatório deveriam ser 6 meses :-)
Poderia ser revisto esse prazo também.
Vlw
Erick
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver
o
que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a
entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte
da
equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a
entrevista
e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Cristiano Furtado Gerente de TI - Projetos de Software Livre Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.jasonnfedora.eti.br http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Quando eu morava lá em Pernambuco, costumavamos caçar calango. =) Sempre apareciam 3 tipos de caçadores de calangos no grupo:
Tipo 1: com laço de linha de nylon Tipo 2: com laço de fio de rabo de cavalo Tipo 3: com laço de linha de costura
Os q usavam fio de rabo de cavalo geralmente eram mais ANIMADOS, mas sumiam primeiro, porque no caminho encontravam calangos muito GRANDES que não davam conta de segurar, pois o fio se partia.
Os que usavam fio de costura também sumiam logo, porque quando a linha molhava enfraquecia e não aguentavam o tranco pra caçar os calangos maiores.
Finalmente, só sobravam os que caçavam com linha de naylon, pois já sabiam que o trabalho era divertido, porém, exigia um bom planejamento. E sabiam exatamente o que queriam participando do grupo: PRODUZIR...ou melhor, voltar cheio de calango na bolsa :-P
Vejo o grupo de embaixadores dessa forma.
:-P
2008/6/6 RazGriz hellcomdev@gmail.com:
+1
2008/6/6 Cristiano Furtado jasonnfedora@gmail.com:
PAra mim o pior de tudo são os caras que entram no projeto para se auto promover e depois somem. Isso é muito chato. Sabemos que todos nós aqui temos nossas obrigações e entraram como colaboradores por que quizeram. O melhor de tudo é que hoje no quadro que estamos temos praticamente todos fazendo algo para o projeto. Espero que se amanha tivermos 100 embaixadores que sejam 100 trabalhando isso sim.
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Que pena que os demais membros do FAMSCO nao pensam assim.
Rodrigo Padula
Erick Henrique escreveu:
Bom dia
Como o Raz salientou, não só de eventos vive um embaixador. Antes do título vem sempre o trabalho. Quem não trabalha localmente para promover o Fedora Linux, não aguenta as pontas de participar da rotina de um embaixador ativo, seja em qual for o sub-projeto.
Já vi alguns dos embaixadores ativos se afastarem por necessitar de dedicação intensa a outros projetos, mas sempre justificando publicamente seu afastamento temporário, e só depois de produzir e colaborar MUITO. Isso demonstra uma atitude responsável. Se existe alguém que entra para "se promover" ele vai ser naturalmente eliminado por seleção natural.
Os 30 dias de estágio probatório deveriam ser 6 meses :-)
Poderia ser revisto esse prazo também.
Vlw
Erick
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Cristiano Furtado Gerente de TI - Projetos de Software Livre Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.jasonnfedora.eti.br http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp
-=-=:Quem constrói a realidade é você.
Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
pois é. As pessoas que fazem parte do projeto tem que fazer algo por ele. É diferente eu tocar um projeto meu e fazer parte do projeto fedora brasil. As pessoas tem que ver o seguinte, se a pessoa se propoe a participar de um projeto, ele tem que fazer algo, seja la o que for, tem que fazer. Se formos ver, quantos entraram no projeto e simplesmente sumiram? Pelo menos os que entraram agora estao muito mais muito ativos mesmos e eu espero que os que vierem depois façam o mesmo. E o lance é diferenciar o os projetos.
2008/6/6 Erick Henrique br4in5t0rmm@gmail.com:
Quando eu morava lá em Pernambuco, costumavamos caçar calango. =) Sempre apareciam 3 tipos de caçadores de calangos no grupo:
Tipo 1: com laço de linha de nylon Tipo 2: com laço de fio de rabo de cavalo Tipo 3: com laço de linha de costura
Os q usavam fio de rabo de cavalo geralmente eram mais ANIMADOS, mas sumiam primeiro, porque no caminho encontravam calangos muito GRANDES que não davam conta de segurar, pois o fio se partia.
Os que usavam fio de costura também sumiam logo, porque quando a linha molhava enfraquecia e não aguentavam o tranco pra caçar os calangos maiores.
Finalmente, só sobravam os que caçavam com linha de naylon, pois já sabiam que o trabalho era divertido, porém, exigia um bom planejamento. E sabiam exatamente o que queriam participando do grupo: PRODUZIR...ou melhor, voltar cheio de calango na bolsa :-P
Vejo o grupo de embaixadores dessa forma.
:-P
2008/6/6 RazGriz hellcomdev@gmail.com:
+1
2008/6/6 Cristiano Furtado jasonnfedora@gmail.com:
PAra mim o pior de tudo são os caras que entram no projeto para se auto promover e depois somem. Isso é muito chato. Sabemos que todos nós aqui temos nossas obrigações e entraram como colaboradores por que quizeram. O melhor de tudo é que hoje no quadro que estamos temos praticamente todos fazendo algo para o projeto. Espero que se amanha tivermos 100 embaixadores que sejam 100 trabalhando isso sim.
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Que pena que os demais membros do FAMSCO nao pensam assim.
Rodrigo Padula
Erick Henrique escreveu:
Bom dia
Como o Raz salientou, não só de eventos vive um embaixador. Antes do título vem sempre o trabalho. Quem não trabalha localmente para promover o Fedora Linux, não aguenta as pontas de participar da rotina de um embaixador ativo, seja em qual for o sub-projeto.
Já vi alguns dos embaixadores ativos se afastarem por necessitar de dedicação intensa a outros projetos, mas sempre justificando publicamente seu afastamento temporário, e só depois de produzir e colaborar MUITO. Isso demonstra uma atitude responsável. Se existe alguém que entra para "se promover" ele vai ser naturalmente eliminado por seleção natural.
Os 30 dias de estágio probatório deveriam ser 6 meses :-)
Poderia ser revisto esse prazo também.
Vlw
Erick
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Cristiano Furtado Gerente de TI - Projetos de Software Livre Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.jasonnfedora.eti.br http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp
-=-=:Quem constrói a realidade é você.
Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- http://www.projetofedora.org http://www.mytoons.com/br4in
DESIGN LIVRE
<<Imaginando Desenhando Animando>>
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
Boa metáfora!!
Erick Henrique escreveu:
Quando eu morava lá em Pernambuco, costumavamos caçar calango. =) Sempre apareciam 3 tipos de caçadores de calangos no grupo:
Tipo 1: com laço de linha de nylon Tipo 2: com laço de fio de rabo de cavalo Tipo 3: com laço de linha de costura
Os q usavam fio de rabo de cavalo geralmente eram mais ANIMADOS, mas sumiam primeiro, porque no caminho encontravam calangos muito GRANDES que não davam conta de segurar, pois o fio se partia.
Os que usavam fio de costura também sumiam logo, porque quando a linha molhava enfraquecia e não aguentavam o tranco pra caçar os calangos maiores.
Finalmente, só sobravam os que caçavam com linha de naylon, pois já sabiam que o trabalho era divertido, porém, exigia um bom planejamento. E sabiam exatamente o que queriam participando do grupo: PRODUZIR...ou melhor, voltar cheio de calango na bolsa :-P
Vejo o grupo de embaixadores dessa forma.
:-P
2008/6/6 RazGriz hellcomdev@gmail.com:
+1
2008/6/6 Cristiano Furtado jasonnfedora@gmail.com:
PAra mim o pior de tudo são os caras que entram no projeto para se auto promover e depois somem. Isso é muito chato. Sabemos que todos nós aqui temos nossas obrigações e entraram como colaboradores por que quizeram. O melhor de tudo é que hoje no quadro que estamos temos praticamente todos fazendo algo para o projeto. Espero que se amanha tivermos 100 embaixadores que sejam 100 trabalhando isso sim.
2008/6/6 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Que pena que os demais membros do FAMSCO nao pensam assim.
Rodrigo Padula
Erick Henrique escreveu:
Bom dia
Como o Raz salientou, não só de eventos vive um embaixador. Antes do título vem sempre o trabalho. Quem não trabalha localmente para promover o Fedora Linux, não aguenta as pontas de participar da rotina de um embaixador ativo, seja em qual for o sub-projeto.
Já vi alguns dos embaixadores ativos se afastarem por necessitar de dedicação intensa a outros projetos, mas sempre justificando publicamente seu afastamento temporário, e só depois de produzir e colaborar MUITO. Isso demonstra uma atitude responsável. Se existe alguém que entra para "se promover" ele vai ser naturalmente eliminado por seleção natural.
Os 30 dias de estágio probatório deveriam ser 6 meses :-)
Poderia ser revisto esse prazo também.
Vlw
Erick
2008/6/5 Rodrigo Padula de Oliveira rodrigopadula@projetofedora.org:
Olá pessoal!
Estou envolvido em algumas discussões junto ao FAMSCO e gostaria de ver o que vocês pensam a respeito.
Quando o Thomas Chung era responsável pelo grupo Ambassadors no FAS, ao receber uma requisição de embaixador brasileiro, ele me encaminhava um email com os dados da pessoa para que eu entrasse em contato e a entrevistasse.
Muitas vezes as pessoas sequer respondiam meus emails, logo, não eram aprovadas. 100% das que responderam foram aprovadas e hoje fazem parte da equipe.
O cenário atual é o seguinte:
O Thomas saiu do projeto e 3 membros do FAMSCO é responsável por essa aprovação (Eu, Fabian, Francesco), porém, nao concordam com a entrevista e com a possibilidade de reprovar alguém.
O que eu temo é, como no Brasil todo mundo gosta de "aparecer" na comunidade e dar pitaco "destrutivo", em breve teremos 100 embaixadores aqui na lista e conituaremos nós, os mesmos na ralação tocando tudo.
Com 30 embaixadores e 20 trabalhando, conseguimos evoluir, temo que com 100 embaixadores e somente 30 trabalhando nao consigamos.
O que pensam a respeito e o que acham que deve ser feito ou discutido a respeito ??
Rodrigo Padula
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- Cristiano Furtado Gerente de TI - Projetos de Software Livre Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: http://www.projetofedora.org http://www.jasonnfedora.eti.br http://www.fedora.org.br http://www.ekaaty.com.br
-- Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
-- RazGriz The Solo_-Wing. Diretor de Arte GNU-LIA--=www.gnu-lia.org 2 Tons Comunicação Revista Fedora Brasil Portal O-Gimp
-=-=:Quem constrói a realidade é você.
Fedora-mktg-brazil mailing list Fedora-mktg-brazil@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
brasil-marketing@lists.fedoraproject.org