Amigos,
O Teseu e o Lonely eram ativos na revista, assim como eu e mais uma ou duas
pessoas. O principal problema eram os prazos.
Embora esteja afastado sempre acompanho a lista e gostei da idéia de
ressucitar a revista. Acredito que a maior contribuição que posso oferecer
no momento é dizer a experiência que obtive quando estava tocando o projeto
da revista antes da última publicação.
O Teseu está absolutamente certo, tocar o projeto de uma revista é bem
complicado, porém nada é impossível. Antes de pensar em artigos, capas
etc..., é necessário desenhar o layout da revista, tamanho de fonte, cores
das fontes, tamanhos das figuras, tipos de arquviso, prazo para entrega de
artigos, prazo para diagramação entre outras coisas.. após definir isso aí
sim podemos pensar em colaboradores, número de artigos, páginas etc.
Abs
Alan Porto
Em 1 de maio de 2012 05:23, Teseu <teseu(a)fedoraproject.org> escreveu:
O maior problema da revista sempre foi colaboradores específicos,
tínhamos
revisores suficientes e o processo de trab deles era bem organizado, o q
nos permitia 2 revisões em cada artigo, sem q o mesmo revisor fizesse a 1ª
e a 2ª do mesmo artigo. Depois de alguns problemas iniciais, a seção de
notícias passou a funcionar muito bem.
Mas nas outras áreas sempre foi complicado, eu e o Lonely escrevíamos
artigos para todos os nºs, como eu cuidava dos revisores e de gerenciar o
processo de trab ele fazia 2 artigos, e às vezes bem mais do q isso, para
cada edição.
A arte tinha 2 pessoas, mas eram bem diferentes entre si e difícil de
gerenciar, chegamos a cogitar de fazer nós mesmos essa parte algumas vezes,
mas isso poderia prejudicar o q tava funcionando e talvez pra ñ ajudar
tanto o q ñ tava. A diagramação era o pior pq era só 1 pessoa e nem era
membro do projeto, inclusive é um dos diagramadores da Espírito Livre. Como
raramente conseguíamos os fontes do scribus, era complicado ajudar,
adiantar o trab, o q fosse, então isso se tornava um gargalo.
Outro problema era a ideia fixa de q a revista tinha de ser bimestral, ou
trimestral q fosse. Ninguém entendia q 1º a revista tinha de sair, depois o
prazo podia ser fixado. Alguns queriam a revista mensal, mesmo q o menor
prazo q conseguimos atingir foi de 2 meses. Achavam q pareceria pouco
profissional ñ ter um prazo definido, a visão se estreitou com publicações
em papel q tem patrocinador.
Pior q ñ ter prazo fixo é ter um prazo e nunca conseguir cumprir, isso sim
ñ parece muito profissional.
A última edição chegou a ficar pronta com artigos, revisão, notícias e boa
parte da arte, mas nunca foi diagramada e por isso ñ foi lançada.
Em resumo, o problema é grande e a 1ª coisa q se deve ter é uma fonte
confiável de artigos, sem a matéria prima o resto ñ tem sentido, acho q
ideia de colaborar pra uma publicação já estável muito mais proveitosa no
momento, já q todo mês podemos ter pelo menos 1 artigo sobre Fedora no ar.
Numa revista nossa teríamos mais artigos (mesmo q nem todos sobre o Fedora
especificamente), mas acho q ainda ñ podemos chegar lá sem saber se temos
pessoal suficiente pra produzir artigos interessantes ao longo de um
período longo.
Desculpe a msgm longa, mas como um bocado foi dito aqui e tem bastante
gente q ainda ñ sabia como a coisa funcionou quis esclarecer uns pontos.
Em 1 de maio de 2012 01:35, Daniel Bruno <dbruno(a)fedoraproject.org>escreveu:
Davi,
>
> Vou enviar para você uma matéria feita há um tempo atrás p/ vc ter como
> base.
>
>
> Abraços,
>
>
> 2012/4/30 Davi Garcia <davigarcia(a)fedoraproject.org>
>
>> Daniel,
>>
>> 2012/4/30 Daniel Bruno <dbruno(a)fedoraproject.org>:
>> > Como a revista é bem específica sobre tecnologia e software livre, o
>> publico
>> > é bem especifico, estudantes, usuários de SL, desenvolvedores..
>>
>> Legal!
>>
>> > 2 ou 3 páginas está de bom tamanho.
>>
>> Perfeito. Qual seria a formatação/fonte padrão? Com figuras ou sem?
>>
>> > Deadline: 10/05.
>>
>> Acho que da tempo sim. Temos algum antigo que possa ser utilizado como
>> modelo?
>>
>> Abraços,
>> --
>> []s,
>> Davi Garcia
>>
>> Fedora Project's Contributor
>>
http://fedoraproject.org/wiki/User:davigarcia
>> --
>> brasil-marketing mailing list
>> brasil-marketing(a)lists.fedoraproject.org
>>
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/brasil-marketing
>>
>
>
>
> --
> Daniel Bruno
>
http://danielbruno.eti.br
> Mentor of Fedora Ambassadors on Latin America
> Fedora Latin America Infrastructure Team
>
> --
> brasil-marketing mailing list
> brasil-marketing(a)lists.fedoraproject.org
>
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/brasil-marketing
>
--
brasil-marketing mailing list
brasil-marketing(a)lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/brasil-marketing