Olha, com a experiência que estou tendo aqui, acredito em algo
diferente, PDV rodando por CD (live CDs).
Tá, isso já dá para ser feito, eu sei... PDVs nada mais são do que
terminais que registram vendas e mandam as informações para um servidor,
mas no caso do servidor estar desligado, ele tem que continuar vendendo
e fazendo cache local. Achou o servidor, despeja as informações.
Tudo aqui é corrido, é um mercado muito pouco explorado, então é uma
correria só, e nego não quer pagar muito pelo sistema. Então hoje a
minha retaguarda ainda é Clipper (não encontro tempo pra desenvolver),
por isso não tenho sincronização dos PDVs com o servidor
automaticamente, tem que ser manual. Com o lançamento da versão da
versão SQL (espera-se 2º semestre de 2007), vou fazer testes com live
CDs, o vantagem dele é que se der pau no sistema, é só reiniciar que
resolve. Se der crash em tudo, é só pegar um outro CD e colocar no
drive, se queimar o drive de CD, custa só R$ 100,00. O único problema é
que tem que colocar MUITOS drivers legados das máquinas antigas.
Os problemas que tenho aqui hoje são máquinas velhas, muita poeira, e
portas COM queimadas... o Linux ainda vai revolucionar aqui, mas isso só
com o tempo. Por enquanto algumas universidades estão batendo duro,
formando profissionais com experiência em Linux. No ano que vem vou
procurar ministrar algumas aulas em alguma faculade aqui, ai sim vou
voltar a ajudar o projeto levantando as coisas e puxando a sardinha pro
lado do Fedora.
Para não perder mercado, a Microsoft lançou a um tempão atrás o WePOS
(Windows Embedeed Point of Service) que nada mais é do que um WinCE
modificado para ponto de venda (PDV). Testei ele aqui, qualquer coisa
que você precisa mais avançada não tem (ODBCs diferentes, não consegui
instalar Interbase, etc...), com a vantagem de ser uma licença de USD
100,00. É baseado no XP e pode rodar em máquinas bem mais antigas, mas é
só em inglês, é cheio de frescura pra configurar, e ninguém aqui topou
usar ainda. Acho que não vai pegar.
Estou acompanhando de perto esse desenvolvimento do LiveCD do Fedora,
acredito que essa seja uma diferença tecnológica positiva que posso
explorar no futuro. Mas algumas coisas precisam mudar.
Desde o Fedora Core 1 eu assino a lista de anúncios, nunca vi tanto
e-mail de atualizações, o que é isso? O Fedora 7 foi lançado nas coxas?
Não testaram suficientemente? Isso queima muito a distribuição... Bom,
essas dúvidas vocês podem me responder melhor.
Att,
Rodrigo Menezes
Cristiano Furtado escreveu:
Sabe o que eu acho massa menezes dessa coisa toda? é que a gente
estuda estuda estuda ehhehe e quando menos estamos mesmo esperamos
vamos chegar no mesmo lugar auheuaheua. Pense ae, linux rodando dentro
do windows Nativo?? uaheuha Cara eu nem imagino. Daqui a pouco vc vai
estar tendo a opção de:
Se deseja usar PDC Windows clique aqui
Se deseja usar PDC Linux clique aqui
Cara iria ser muito engraçado. Quem sabe não e?
Em 05/07/07, *Rodrigo Menezes * <menezes(a)projetofedora.org
<mailto:menezes@projetofedora.org>> escreveu:
Você vê isso olhando nos desenvolvedores de softwares, softwares
fortes
hoje não saem mais só para Windows, e várias vezes saem pra Linux
e são
portados para o Windows...
Com o tempo vamos encontrar mais e mais ferramentas da MS pra
trabalhar
com Linux, hoje o próprio dual boot do Vista pode gerenciar a partição
Linux pra ter os dois sistemas, não precisa mais do Grub ou
similar (tem
que fazer algumas configurações manuais).
Na Autocom 2006 (maior feira de automação comercial do Brasil), a
vedete
era o Linux nos PDV (Pontos de Venda/Caixas de supermercados).
Sistemas
reduzidos só para os caixas estavam em quase todos os estantes de
equipamentos e sistemas. Esse ano na Autocom não tinha quase
ninguém com
linux, descobriram na marra o maior problema do Linux no Brasil, falta
de mão-de-obra qualificada.
Desenvolvedores de sistemas de automação fizeram sistemas para Linux,
colocaram em 200.000 clientes, e não tiveram técnicos para atender os
problemas. Recuaram... voltaram pra versões Delphi e VB.
Aqui no Mato Grosso, sou um dos únicos que conhecem bem de Linux
no meio
comercial. Conheço somente uma empresa que usa Linux nos terminais, e
mesmo assim usam o Ubuntu conectando em um servidor Microsoft Windows
2000 através do Terminal Services. Vejo o SL aqui como via ele a 3
ou 4
anos atrás no Paraná, começando a ganhar espaço. Mas paciência, as
Universidades estão batendo forte para treinar alunos, isso já é
um começo.
Att,
Rodrigo Menezes
Cristiano Furtado escreveu:
> Eu sinceramente não vejo ser tão ruim as coisas acontecerem
assim não.
> Agora o Linux cresceu muito tambem pela insistência. Hoje veja como
> esta o SL? Forte e daqui para a frente tenho certeza que melhor
ainda.
>
> Em 05/07/07, *Rodrigo Menezes* <menezes(a)projetofedora.org
<mailto:menezes@projetofedora.org>
> <mailto: menezes(a)projetofedora.org
<mailto:menezes@projetofedora.org>>> escreveu:
>
> Primeiro, a Microsoft conversou com a Red Hat antes da
Novell sobre o
> contrato de patentes, eles (RH) não acharam vantajoso e só
dai que
> a MS
> procurou a Novell.
>
> Em relação a procura de interoperabilidade, existia nos
primórdios
> dos
> sistemas operacionais uma reunião de desenvolvedores para
manter os
> sistemas comunicando. Essa reunião tinha IBM, MS, Unix, Mac,
> etc... eles
> ficavam um sábado e domingo em um ginásio com seus servidores só
> tentando comunicar os sistemas.
>
> Com o lançamento do Windows 95, a MS se distanciou desse
grupo e não
> participou mais dessas reuniões. Hoje todo mundo está
conversando
> junto,
> então a MS está pensando em voltar a ajudar nessa questão.
Nada de
> mais,
> só algo que eles já faziam e querem voltar a fazer.
>
> Com o ganho de mercado do Linux, isso é tendência, eles não
podem
> chegar
> em uma multinacional grande que quer usar um FDS e dizer que
não tem
> como integrar, eles tem que ajudar a integrar, por isso
precisam da
> ajuda da comunidade... só tem um porém, ninguém vai ajudar
se eles
> também não ajudarem...
>
> Ponto para o linux, mais notícias boas vindo por ai!!!
>
> Att,
>
> Rodrigo Menezes
> ps.: to começando a ter um tempo livre, se precisarem de ajuda é
> só me
> pedir!!!
>
>
> Rodrigo Padula escreveu:
> > Concordo David. Vamos aguardar para ver do que se trata
este acordo.
> >
> > O que todos buscam é criar meios de facilitar a
interoperabilidade
> > entre sistemas heterogeneos.
> >
> > Os puristas defendem que nós do mundo livre temos que
forçar os
> > padrões abertos ao invés de tentar interoperabilidade.
> >
> > Quando estão em jogo milhares de clientes e milhões e
bilhões de
> > verdinhas, a história é diferente.
> >
> > A comunidade livre peca pelo radicalismo.
> >
> > Rodrigo Padula de Oliveira
> >
> > On 7/5/07, *David Barzilay* < barzilay(a)redhat.com
<mailto:barzilay@redhat.com>
> <mailto:barzilay@redhat.com <mailto:barzilay@redhat.com>>
> > <mailto:barzilay@redhat.com <mailto:barzilay@redhat.com>
<mailto:barzilay@redhat.com <mailto:barzilay@redhat.com>>>> wrote:
> >
> > Duda Grass wrote:
> > > Mas convesso que não esperava...afinal para facilitar a
> vida dos
> > > clientes( o que acho correto) terá que ser feito
algum tipo de
> > > parceria. queria mesmo saber que tipo de parceria
iria ser
> essa...
> > Esta é a pergunta para a qual todos nós queremos
resposta,
> porém
> > qualquer opinião antes de algum acordo firmado seria mera
> especulação.
> > We gotta wait and see ;)
> >
> > Cris, entendo seu ponto de vista.
> >
> > Abs,
> > --
> > db
> >