Posso dar uma segunda opinião?
todos os artigos que forem criado tambem sejam testados. As vezes as pessoas que criam certo tipo de documentação ou artigo sempre esquece de citar uma dependencia, erros que podem vim a ser ocasionados e etc.. Isso é o que para mim mata mais os artigos que existem hoje.

Em 08/02/08, David Barzilay <barzilay@redhat.com> escreveu:
Davidson Rodrigues Paulo escreveu:
> Em 08/02/08, Cristiano Furtado<jasonnfedora@gmail.com> escreveu:
>
>> bem colocado david. Henrique, vamos dizer que depois da revisão alguem
>> deixou passar um erro de português ou . , nós poderemos modificar ou como
>> será o processo?
>>
>
> Há duas fases destinadas a revisar o conteúdo escrito: a correção e a revisão.
>
> O processo de correção consiste em analisar o texto procurando pelos
> seguintes tipos de erro:
>
>  * Erros técnicos: no caso de artigos, o que está escrito no texto funciona?
>  * Erros de escrita: o português está correto? Dá pra entender o que
> está escrito?
>
> O processo de correção é onde devemos adicionar e remover texto, para
> que ele possa ser diagramado. É importante isso porque, a partir de um
> momento que uma matéria já está diagramada, adicionar ou remover
> conteúdo vai impactar em toda a diagramação, podendo até ser
> necessário refazê-la totalmente.
>
> Depois da diagramação, aí temos o processo de revisão, que é onde
> serão analisados todos os detalhes do artigo: os erros menores de
> escrita, formatação, posicionamento etc.
>
É aqui que eu me encaixo ;)

Obrigado pelo esclarecimento,
--
db

--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil@redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil



--
Cristiano Furtado
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
Embaixador do Fedora no Brasil

Sites:
http://www.projetofedora.org
http://www.jasonnfedora.eti.br
http://www.fedora.org.br
http://www.ekaaty.com.br