Eu estava conversando com o Rafael Gomes ontem sobre uma possível solução para esses vários CMS porque ele também gostaria de integrar o mediawiki no servidor.
É possível que ao decorrer do tempo precisemos de vários cms como o mediawiki, o phpBB, drupal, wordpress, isso facilita porque alguns responsáveis por algum subprojeto que necessite de uma página pode ter mais facilidade na operação de algun cms em especial e isso facilita também o lado da infra/web.
Manter tudo na mesma estrutura seria o mais adequado, mas isso não depende só da infra/web, um dia teremos que ter um wiki e outras coisas que tornariam perigosos o trabalho de integração, porque mesmo hoje o drupal e o phpBB apresentam alguns problemas trabalhando juntos, adicionar mais um cms no mesmo bd poderia tornar o website tão instável quando o windows 98.
Mas tem um problema, a gente algum dia vai precisar de mais um cms (como o mediawiki ou algo para gerir albúns por ex) com os mesmos usuários do portal e essas coisas.
O Gomex deu uma idéia muito legal, se funcionar pode resolver nossos problemas. Ele propôs um Fedora Account System pra nossa infra.
Pra quem não conhece direito o funcionamento, o FAS (https://fedorahosted.org/fas/) é um gestor de usuários que trabalha com permissões e grupos, possui suporte nativo a vários CMS e não integra o banco de dados, apenas define mesmos usuários com mesmas senhas em vários sistemas. Isso com certeza seria o melhor e daria pra adaptar o código às nossas necessidades.
Eu tenho um clone do portal para desenvolvimento com as últimas versões do Drupal e phpBB e estou arrumando o módulo de integração, ontem fui até testar o mediawiki junto como o Gomes propôs e como o esperado o portal ficou um caos, é possível que estabilize com muito trabalho mas esse é um caminho perigoso sempre sujeito a bugs e muitas instabilidades, por isso acho que o FAS seria uma boa.
O que acham? Vale lembrar que são necessários muitos testes por aqui ainda.

2009/1/22 <rodrigopadula@projetofedora.org>
Vamos às questões técnicas então.

No momento temos uma equipe responsável pela manutenção de nossa infra web, equipe esta liderada pelo Ayrton.

Esta equipe já vem trabalhando com drupal e phpBB desde o início, inclusive foram eles os responsáveis pela integração dos serviços, portanto, para a equipe é mais adequado manter tudo na mesma estrutura usando um único CMS, pois ja possuem conhecimento aprofundado da estrutura, autenticação e esquema da base de dados suficiente para resolver futuros problemas e atender novas necessidades.

Hoje possuimos quase 5.000 usuários cadastrados no portal. Precisamos publicar conteúdo e criar mecanismos de interação, para que o usuário seja estimulado a visitar o nosso site e assim ficar por dentro do que nós estamos fazendo.

Com a instalação de outro CMS, como será a interação do usuário com o conteúdo la publicado ? Ele terá que se cadastrar novamente ou vocês pretendem integrar a base do WordPress ao Drupal/PHPBB3 ?

Teseu, vocês que não estão querendo usar o Drupal, "qual a explicação técnica para isso?".

A questão não é teimosia minha, só nao vejo qual a dificuldade técnica vocês enfrentam para usar o drupal.

Eu não sou defensor desse ou aquele CMS, só digo que, se vamos usar um, que seja para toda a infra, o que não rola é ter um dominio para a revista, amanha outro para o forum, outro para a traducao, outro para o projeto educacao, outro para o spin-br. Se cada um que chegar no projeto, criar algo e nós tivermos que instalar um novo CMS pq ele quer ou tem mais costume, estaremos ferrados.

Com o Drupal até eu me viro... tem sempre gente chegando e gente saindo, bem o mal nosso site está sempre la sendo atualizado.

Do jeito que voces respondem os emails, parece que eu sou um déposta e tudo tem que ser do meu jeito e pronto.

Tudo aqui é decidido em grupo, se todos acham que o melhor é criar um novo site, com um  novo cms e se comprometem a integrar tudo ao nosso portal, blz.. mãos a obra!! Nossa infra está aqui para ser usada, foi dificil conseguir grana para manter um servidor dedicado, agora que conseguimos.. vamos usá-lo da nelhor forma possível e o mais integrada possível!!


Quoting Teseu <teseu@fedoraproject.org>:

É possível q o mais fácil no momento seja adicionar o conteúdo da
revista, da forma q for necessária, pelo drupal, mas como será um
subdomínio ñ entendo o inconveniente de se  manter a idéia da
instalação do WP. É mais fácil ter tudo no mesmo CMS, claro, mas se
vai oferecer algum contratempo, qual a dificuldade técnica q impede o
uso do WP? Isso ainda ñ foi colocado aqui.

Com a demora da disponibilização do subdomínio, até outro foi
registrado e pago, mas pelo bom andamento e melhor controle do projeto
pela centralização, acredito q nem será usado. Mas o uso do WP nada
tinha a ver com isso, era apenas uma questão de uso de uma ferramenta
adequada para o propósito. Sei q há quem defenda o drupal com todas as
forças, mas acho q ñ é o caso. Pode até ser q o drupal consiga fazer o
q é necessário, mas ñ com a agilidade da ferramenta mais adequada, é
por isso q existem várias, cada uma com seu propósito.

Com a evolução das ferramentas, muitas coisas podem ser feitas por
várias, mas sempre é melhor q seja pela ferramenta especializada. E se
quem vai ficar responsável por essa parte defende o uso do WP,
insistir em colocar tudo no drupal parece apenas teimosia de quem ñ
quer dar o braço a torcer. Sejamos mais flexíveis para q essa questão
tenha um fim rápido e agradável a todos.

Se for pra defender o uso do drupal, pelo menos q seja com argumentos
de dificuldades técnicas pq essa de dividir os esforços ñ tem nada a
ver, já q o Menezes q cuidaria disso, ñ divide esforços, além do mais,
para o visitante do portal, pouca coisa mudaria, só o visual se
escolhesse o link da revista depois de entrar no portal. Tudo continua
centralizado no mesmo lugar.

Emo Philips  - "I was sleeping the other night, alone, thanks to the
exterminator."


2009/1/21 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula@projetofedora.org>:
Grande Ayrton, valeu pelo esforço extra para resolver o assunto.

Pessoal da revista, agora é só passarem para o ayrton o que precisam
para ser colocado ai.

O ideal é que tudo da revista seja adicionado ao drupal existente, sem a
instalação de cms adicional.

Quanto mais integrados nossos projetos estiverem e quando mais
centralizadas as informações estiverem, melhor será para nossos usuários
e visitantes do portal.

Ayrton Araújo escreveu:
Galera parece que passamos por um grande mal entendido por aqui.
Realmente faz tempo que o subdomínio revista.projetofedora.org
<http://revista.projetofedora.org> foi criado mas existia um pequeno bug
que o tornava inutilizável.
O dilema é o seguinte:
A página inicial do server aponta para http://projetofedora.org/portal,
o apache omite isso, se você escrever
http://projetofedora.org/qualquercosia vai apontar para
http://projetofedora.org/portal/qualquercoisa;
Por padrão, ao criar qualquercoisa.projetofedora.org
<http://qualquercoisa.projetofedora.org> o apache aponta para
projetofedora.org/qualquercoisa <http://projetofedora.org/qualquercoisa>;
Mas o apache por padrão aponta projetofedora.org/qualquercoisa
<http://projetofedora.org/qualquercoisa> para
projetofedora.org/portal/qualquercoisa
<http://projetofedora.org/portal/qualquercoisa>;

Aí vocês perguntam:
O que isso tem a ver com o subdomínio da revista?
O subdomínio da revista é revista.projetofedora.org
<http://revista.projetofedora.org> que aponta pra
projetofedora.org/revista <http://projetofedora.org/revista> e no
endereço projetofedora.org/portal/revista
<http://projetofedora.org/portal/revista> já existia outra pasta que
contém os arquivos para download da revista.
Isso retornava aquela página de erro estranha pelo fato do apache não
saber onde procurar a index já que existiam dois lugares setados pra ele
fazer isso.

Isso já foi corrigido e agora já é possível adicionar conteúdo em
revista.projetofedora.org <http://revista.projetofedora.org>

:wq!

------------------------------------------------------------------------

--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil@redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil


--

Rodrigo Padula de Oliveira
M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
Fedora Community Manager - Latin America
http://www.proyectofedora.org



--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil@redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil


--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil@redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil





--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil@redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil