Opa!

A intenção era essa mesmo! :D

É melhor... em consumo consciente de energia! :D

2008/7/7 Davidson Rodrigues Paulo <davidsonpaulo@gmail.com>:
2008/7/7 Rafael Gomes <linux.rafa@gmail.com>:
> Vejam com seus próprios olhos! :D
>
> O que já era claro para nós, agora claro para o mercado! :D
>
> http://www.projetofedora.org/red-hat-5-melhor-que-microsoft-server-2008

Muito legal. A Red Hat vem investindo na melhora do consumo de energia
há um bom tempo.

Mas olha só, o que a networkworld constatou foi que o RHEL *consome
menos energia* que o Windows 2008, não que *é melhor*. Tem que
modificar o título da notícia porque ele está muito tendencioso (a
favor do RHEL, é claro) :-P.

Um abraço,

--
Davidson Paulo
Linux System Administrator
LPI Certified Level 1: LPI000132770
Revista Fedora Brasil, Editor-In-Chief
Fedora Project, Ambassador
http://daveandnaty.blogspot.com/
http://davidsonenatalia.blogspot.com/

--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil@redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil



--
Rafael Gomes
Consultor em TI
Embaixador Fedora
(71) 8146-5772