Desculpem me intrometer no assunto, mas alguém teria algum tipo de
tutorial de como "mudar o meu desktop"? Vejo vocês faland para usar
fluxbox, mate, outros nomes, mas não sei exatamente nem o que procurar
no google para ter meu resultado.
Obrigado.
Em 04-02-2014 19:48, Edgar Muniz Berlinck escreveu:
Eu usei o fluxbox no passado. Ele é muito leve e eficiente.
Era comum ter tópicos em comunidades mostrando desktops
personalizados, os mais animais era fluxbox ou blackbox.
Em terça-feira, 4 de fevereiro de 2014, Mr. Adilson Bonan
<arbonan(a)gmail.com <mailto:arbonan@gmail.com>> escreveu:
MATE ou CINNAMON eu uso essas duas interfaces... são muito leves e
rápidas...
Agora se vc não liga por frescuras de interface tem as seguinte:
ICEWM, FLUXBOX, WINDOW MAKER
Essas são muito rápidas...
Mas que quer mais rapidez... testa essas:
FVWM, FVWM95
aí as coisas vão rodar que nem um raio... mas lembre-se nao tem
nada de frescuras... hehehe
É isso...
Em 4 de fevereiro de 2014 14:55, Márcio Sousa Rocha
<marciosr10(a)gmail.com
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','marciosr10@gmail.com');>>
escreveu:
Distribuições de 64 bits usam mais memórias RAM e não trazem
benefícios significativos (a menos que fosse um computador de
alto desempenho usado para trabalhos gráficos).
Dessa forma não custa vc tentar usar a versão de 32 bits e
sempre avaliando o uso da ram pelo sistema.
Se os engasgos ocorrem na interface gráfica, aí vc pode tentar
desativar os efeitos visuais:
Se for gnome, digite o seguinte comando num terminal ou no
diálogo de executar <alt+F2>:
gsettings set org.gnome.desktop.interface enable-animations false
ou
use o utílitário dconf-editor para alterar a referida
configuração em modo gráfico.
Para tornar a alteração permanente vc pode adicionar o comando
na sessão do sistema, através do utilitário
gnome-session-properties.
Se nada disso resolver, o jeito é testar outra opção de
desktop, lxde ou xfce4 são os mais indicado, o kde tb é pesado
a despeito de ter mais opções para reduzir o uso de recursos.
att.
Márcio
Em Ter, Fev 4, 2014 em 1:34 , Flávio Barros
<flaviobarros(a)gmail.com
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','flaviobarros@gmail.com');>>
escreveu:
> Bom dia.
> Sei que esse assunto já deve ter sido batido mas a dúvida
> continua.
>
> Tenho um Notebook Ultrafino Asus WX109H com AMD Dual Core 2GB
> de RAM.
>
> Ele suporta a arquitetura 64 bits, tanto que veio com o
> Windows 8 64 bits.
> Retirei o Windows e instalei apenas o Fedora 20 64 bits.
> Porém, as vezes, sinto um pouco de lentidão.
>
> Pergunto, não seria melhor instalar a versão 32 bits di Fedora ?
>
>
> --
> Desde já agradeço,
> +++
> Flávio de Oliveira Barros
> Manaus - Amazonas - Brasil
>
> Copiar é bom!
> Seja Legal
> Use Software Livre
> Ubuntu User number is # 28558
> Linux Registered User# 278223
--
br-users mailing list
br-users(a)lists.fedoraproject.org
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','br-users@lists.fedoraproject.org');>
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
--
Atenciosamente,
--------------------------------------------------------------------
[[Adilson Bonanovisky]]
<arbonan(a)gmail.com
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','arbonan@gmail.com');>>
--
Edgar Muniz Berlinck
http://www.codemobil.com.br
<
https://mail.google.com/mail/ca/u/0/%E2%80%8Bhttp://www.codemobil.com.br>
http://about.me/edgarberlinck
--
br-users mailing list
br-users(a)lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users