Muito obrigado Fernando otima explanação do assunto.

Vantagem hj de usar o suporte da red hat e o tempo de liberação de pacotes.

Agora eu uso o centos em boa parte dos meus clientes e estou muoto satisfeito com essa distro.

Att

Gabriel

Em 10/07/2013 10:14, "Fernando Lozano" <fernando@lozano.eti.br> escreveu:
Gabriel,

Entre no site www.centos.org e baixe de lah.

O centos e uma distro fiel ao red hat basicamente um clone sem licença.


Se fosse sem licença sera ilegal. Mas o CentOS não é warez.

A licença do Red Hat (RHEL) é a mesma de cada upstream: kernel do Linux, gnu tools, apache, gnome, etc. Ou seja, cada pacote conserva sua licença original, seja ela GPL, APL ou outra. Tudo o que você recebe como parte do RHEL (e do CentOS) é open source.

Então você pode copiar o disco de instalação do RHEL e usar em casa ou em outra empresa, não é pirataria.

O que a Red Hat vende, como "produto" Red Hat Enterprise Linux (RHEL) é um contrato de suporte. Ou seja, ela vende apenas serviço, não software. O download de mídias de instalação e atualização de pacotes é parte deste serviço de suporte.

Note que isso é diferente de algumas distribuições, por exemplo Ubuntu: existe software proprietário dentro desta distribuição, e a empresa Canonical tem um acordo com o fornecedor destes softwares para autorizar a redistribuição gratuita.

A "pegadinha" é que os termos de serviço do contrato de suporte da Red Hat (ou seja, da assinatura do RHEL) dizem que você tem que contratar suporte para TODOS os seus computadores rodando RHEL. Se você comprar assinatura para um servidor só e depois instalar em vários, você violou os termos do contrato de serviço, e a Red Hat pode se recusar a atender seus chamados, ou bloquear seu acesso ao download de atualizações.

Ainda assim, você violou os termos de um contrato de serviço, não uma licença de software. Não fez pirataria. É uma     questão importante, porque no Brasil as punições legais são bem mais severas para o caso de pirataria de software, e também porque é mais fácil violar, sem intenção (de boa fé) um contrato de serviço do que um contrato de licença. E também porque o fornecedor de um serviço tem mais obrigações legais perante seus clientes do que um fornecedor de (licença de) software perante seus usuários.

Então, se você decidir que não quer mais o suporte da Red Hat, pode continuar usando o RHEL e até instalar em mais servidores. Só não vai poder baixar as atualizações (ou novas cópias do mesmo DVD de instalação) à partir da Red Hat.

É por isso que foi criado o CentOS: para oferecer a mesma conveniência no download da mídia de instalação e das atualizações de pacotes, sem exigir uma assinatura da Red Hat. Só que ninguém, mesmo que seja sem fins lucrativos, pode usar o nome / marca de outra empresa, por isso o CentOS não pode usar o nome "red hat" e é obrigado a fazer busca-e-substituição em alguns nomes de pacotes, readme.txt e outros locais aonde este nome aparece.

Fora isso, o CentOS é uma compilação idêntica ao RHEL, portanto gera o mesmo resultado binário, funciona com os mesmos roteiros de configuração e os mesmos softwares proprietários.


[]s, Fernando Lozano


--
br-users mailing list
br-users@lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users