Fala Adilson! Em nenhum momento quis te confrontar. O meu objetivo era continuar o papo. Tomara que voce tenha emtendido.
:)
Nunca usei o cinnamon, ate quero ver se rodo em lab pra ter opiniao.
O mate ja ouvi falar bem, mais ainda nao arrisquei.
Em relacao o gnome 3, tambem acho que nao ficou tao pratico, mas geralmente eu uso a cairo-dock e ai fica show de bola. Em 15/08/2013 09:15, "Mr. Adilson Bonan" arbonan@gmail.com escreveu:
Pois é cara, concordo com vc também... mas me parece que todas as distribuições adotaram o Gnome 3... Eu testei, até achei legal... mas o que to falando é que eu não consigo "produzir" com ele, por isso instalei a interface gráfica CINNAMON. Elá é simples leve e rápida... eu prefiro ela... e como você bem disse: "escolha"... Eu escolhi CINNAMON, hehehe,
Em 14 de agosto de 2013 18:58, marciosr10 marciosr10@gmail.com escreveu:
Lembrando, também, que o comportamento padrão pode ser alterado utilizando extensões, além do modo clássico.
Particularmente gosto do comportamento do gnome 3, com algumas alterações (dash2dock, workspaces2dock), mas compreendo que a mudança de paradigma foi grande e abrupta, desnessáriamente, até porque o melhor característica do gnome-shell é sua extensibilidade podendo mimetizar qualquer estilo de interface, coisa que a equipe do próprio gnome não aproveita.
Problema para mim é a retirada de características e opções de configurações, que as vezes beira o absurdo.
On Qua, Ago 14, 2013 em 5:14 , Eduardo Maes duduowns@gmail.com wrote:
Pessoal, em relacao ao gnome 3 talvez caiba a seguinte frase:
Nao a nada mais constante no mundo do que a mudança. Nao me recordo o autor.
E o que tiramos de bom:
Ainda bem que temos a liberdade da escolha!
Tem tambem aquele fork do gnome 2, "mate" se eu nao me engano. Ja testaram? Talvez atenda essa lacuna causada pelo gnome 3.
Abracos! Em 14/08/2013 15:05, "Elvani Neto" elvanineto@gmail.com escreveu:
Gnome 3.x é bem difícil de engolir mesmo. Também não consegui me adaptar. Passei a utilizar o XFCE após o Lançamento do Gnome 3.
Em 14 de agosto de 2013 08:45, Mr. Adilson Bonan arbonan@gmail.comescreveu:
Amigo não é so você não viu... Eu passei para o Fedora 19 mas tive que instalar a interface gráfica chamada cinnamon pq é muito leve e simples, porque ate hoje não consegui engolir a nova cara do gnome... sério, nada contra, mas não consigo usar aquela coisa... Mas o Fedora 19 ainda abre o pen drive desse jeito estranho também.... mas pelo menos ta abrindo aqui, pq ja tive o mesmo problema que vc... kakakak
Em 13 de agosto de 2013 21:50, ALBERTO VIEIRA FERREIRA MONTEIRO < albmont@centroin.com.br> escreveu:
Agora quem está bichado é o pen-drive.
Já era um saco antes, em vez de mapear o pendrive como /media/(nome do pendrive) o Fedora 18 inventava um nome absurdamente incômodo, como /run/(username)/media/(nome do pendrive).
Mas agora resolveu que nem isso. Espeto o pen-drive e nada. Não dá sinal de vida. O pen-drive funciona normalmente em um notebook caindo aos pedaços que ainda está no Fedora 12 e, obviamente, funciona no Windows 7 (mas tudo funciona no Windows).
O curioso é que outro pen-drive ainda está funcionando.
Alberto Monteiro, cada vez mais decepcionado com o Fedora.
br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
--
Atenciosamente,
[[Adilson Bonanovisky]] arbonan@gmail.com
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
--
Atenciosamente, Elvani Borges Ribeiro Neto
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
--
Atenciosamente,
[[Adilson Bonanovisky]] arbonan@gmail.com
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users